我又上来了，这次是为了澄清一些事情。 因为ptt杜老大後来直接找我谈了一下，所以我认为有必要上来说一些事实。 第一，杜老大觉得我说他「包庇自己人」是公道不正确的。然而事实上， 我看不到站务群运作的隐板，所我我说的「包庇」那些话全部都是出於我的推测。 这可能是我看到的事跟事实有出入，也可能是认知不同。 如果杜老大能够说服我，他全然没有包庇过站务，我愿意公开，尽我最大的力量道歉。 第二，杜老大一直没有处理我的问题，主要是他当时一直认为我是来闹的。 他为何会一直认为我是来闹的呢？因为他没有接到我的信。 我被pleasethink停权以後立刻用「寄信给站长」功能寄发了检举信件 给所有站长。其中有些人没上站，有些人是不管法务的，寄给Junchoon的信则 被直接转到pleasethink的信箱〈因为他当时是留守法务〉。最後，寄给 ptt的信，听说因为ptt最近改用Linux系统出了不少状况，这封信竟然消失了。 也就是因为这样，我後来才会不停采取激烈措施，而杜老大也不停的认为我是来 闹场的，完全不理会我的问题。 接下来是重点。 第三，杜老大说他连络不上pleasethink。据说他辞职当天以後就失踪了。 在这边我分享一下一个「非站务人员」要怎麽样去找出站务人员的一些资料， 供各位参考。首先，我们知道许多转信板都是透过news group转信的。 其次，google search里面有搜寻news group的功能。第三，发信者的BBS帐号 在news group上是有一定格式的：即「xxxx.bbs@....」我们用这种方式搜寻 pleasethink的转信文章之後，发现他有透过yahoo bid拍卖东西。登入yahoo後 看那个帐号的拍卖内容跟他平素写过的文章一对照，就可以确认那个拍卖确实 是属於他的，也就可以找出他的电话。 我希望站务群能够透过这支电话快点将当事人请出来处理事情。 第四，我想，有情有义的乡民真的变少了吗？不是这样的吧。 当初破两万人之後，Junchoon还在的时候，不也有不少人会来Sysop维护秩序？ 所以人变多并不是有情有义乡民减少的原因，而是这一次的事件让人太傻眼， 才没有人出来维护站务吧！！ 第五，我仍然不认同使用者必须主动到pttlawtemp主动申请复权这件事情。 不过杜老大本人丢水球希望我去申请，所以我会去申请。 第六，使用者帐号重新审核这件事情，是不是跟此事件有关，希望站务方面 可以出来说明。如果这个计画是筹谋已久，原定实施时间就在这个时段， 那我想是可以接受的。但是如果这是站务方面的报复性惩罚， 那们容我再问一次：站务是不可质疑的吗？ 批评站务，站务就可以运用系统上的权限进行报复吗？ 第七，一码归一码。杜老大可以一夜之间写出推文系统，我可能要摸十天到两个礼拜 才写得出来，那代表你比我强，你对这个站的贡献也是不容置疑的。 可是这不代表你这次的判断就绝对正确吧！不然，我们乾脆请对全社会最有 贡献又最有能力的人来当皇帝，取消民主制度，因为他一定不会错阿。 我希望得到回应的问题如下： 一、站务犯错，是否只要主动辞职，ptt站方就不会追究任何责任呢？ 二、使用者即使有尊重站务人员辛劳的必要，但是当使用者批评，攻击站务人员 的时候，站务人员可以做跟不可以做的事情分别有哪些？ 三、这次审理分身帐号〈不只一个人被抓使用分身帐号〉跟这次pleasethink事件 有没有关系？ 就算第一题的答案是「是」，我也希望可以听到站长亲笔回答。 那这样以後出现同样情形的时候，大家才会知道哪些动作是徒劳无功的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.32.63