作者Whitelotus (圣☆白莲)
看板SW_Job
标题[讨论] 家防不能通报脆家？
时间Thu Jan 14 12:17:48 2021
原文：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3069848239785132&id=647034428733204
#569
为何新北家防只要不开案就硬要通报脆家？
你们是责任通报吗？
还是通报也是处遇目标？
以爲社福是後追？
需开案的不接
出了名的爱推卸责任
——————————————————————————
心得：自己单位被点名，我们这边的想法是想说没有暴力议题或者已经处理掉暴力因子的话，看到案家有其他需求，就会在结案或受案评估不开案的同时顺便转啦，就单纯这样子而已
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.28.47 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1610597870.A.E52.html
※ 编辑: Whitelotus (101.10.28.47 台湾), 01/14/2021 12:19:00
※ 编辑: Whitelotus (101.10.28.47 台湾), 01/14/2021 12:20:41
1F：→ ienet788: 请去问自家集筛，卫福部其实有针对个管状态要如何做， 01/14 12:42
2F：→ ienet788: 而且早在108年就说过了。 01/14 12:42
3F：→ ienet788: 1086月，108年12月跟109年7月的中央集筛会议都有提过类 01/14 12:46
4F：→ ienet788: 似建议做法 01/14 12:46
5F：推 rtyujlk: 好久没上靠北社工 01/14 13:05
6F：推 vorstsky: 可以转介通报，也可以筛选评估不开案，有什麽问题？ 01/14 16:02
7F：推 rtyujlk: 高风险家庭？ 01/14 16:59
8F：推 m44786923: 保护性应该也要以家庭为核心，一案到底 01/14 21:29
9F：推 moomlight811: 案家说有经济需求就可以转，脆家不得不开 01/15 00:13
10F：推 sodagreen18: 保护司108年6月10日集中筛派案机制调整案研商会议纪 01/15 08:45
11F：→ sodagreen18: 录就有规定跨体系互转原则，简要来说如果已经派为保 01/15 08:45
12F：→ sodagreen18: 护案件，保护社工评估不开案，但案家有单一或特定福 01/15 08:45
13F：→ sodagreen18: 利需求，仍应由保护社工做，而非转介脆家，但如果是 01/15 08:45
14F：→ sodagreen18: 多重福利需求还是可以转社福中心。但实务上还是有碰 01/15 08:45
15F：→ sodagreen18: 到一些迳转或直接通报的案子Orz 01/15 08:45
16F：推 ienet788: 其实社家属去年也有类似的讨论，若同案主保护在案，脆家 01/15 09:59
17F：→ ienet788: 议题要由保护一同处理，但没共识所以要跟保护司谈 01/15 10:00
18F：→ ienet788: 而且109年7月的决议其实已经有声明跨辖脆家保护在案 01/15 10:00
19F：→ ienet788: 要由保护优先评估 01/15 10:02
20F：→ ienet788: 不错实际上更多的是该决议指的『个管』，其实泛指 01/15 10:03
21F：→ ienet788: 心卫、长照或是医院个管等，有单一或多重服务需求其实 01/15 10:04
22F：→ ienet788: 应该要转介而不是通报，但实际上脆家自己也叫别人通报 01/15 10:04
23F：→ ienet788: 就是了，包括脆家自己本身也是如此，整个决议实际执行 01/15 10:05
24F：→ ienet788: 跟地方状况有落差。 01/15 10:05
25F：推 cba1214: 高雄也是 家防来的系统强迫开案，脆家当二线的概念 01/15 22:56
26F：→ ienet788: 其实，脆家评估保护系统转也是强迫开案喔 01/15 23:50
27F：推 sodagreen18: 帮楼上补充一下，除了保护转社安网谘询表脆家端一定 01/16 01:07
28F：→ sodagreen18: 得开以外，倘若脆家评估有保护要转给保护，保护也是 01/16 01:07
29F：→ sodagreen18: 一定得开，互惠的概念。 01/16 01:07
30F：推 moomlight811: 那就是比例问题（脆家衰小） 01/16 03:28
31F：推 cba1214: 我们单位自己是不会直接转保护啦，而是通报另调查，这样 01/16 08:09
32F：→ cba1214: 有评估空间，就是不喜欢也强迫别人开案 01/16 08:09
33F：→ ienet788: 但...其实这应该不是卫福部的期待就是了，而且另外通报 01/16 10:06
34F：→ ienet788: 还会有各自部门对於是否是保护的战争，然後前端就被夹 01/16 10:06
35F：→ ienet788: 在两个部门间被迫要仲裁 01/16 10:06
36F：→ ienet788: 中央原本的期待是保脆互转前两方对口督导彼此沟通後再 01/16 10:07
37F：→ ienet788: 互转，但实际上又是另一回事了，这部分在中央会议也有 01/16 10:07
38F：→ ienet788: 提到 01/16 10:07
39F：推 hccycsh: 民间单位通报脆家倒是遇过儿保已经在案，但儿保只管孩子 01/18 23:03
40F：→ hccycsh: 被打，不管主要照顾者病倒的是，然後脆家说儿保在案所以 01/18 23:04
41F：→ hccycsh: 不开，所以孩子没人顾也没人要处理..... 01/18 23:04
42F：→ hccycsh: 实在不懂这麽多年了，儿保跟前高风险现脆家始终无法合作 01/18 23:05