作者f14mp5 (张居隐G-in)
看板SW_Job
标题[讨论] 借时事反思社工专业团体发展
时间Sun Nov 1 21:37:20 2020
今年,美国发生几件警察执勤滥权杀害黑人案件,引起民众抗议,
探究深层原因,可能跟当地警察工会的劳动权益保障制度有关,
既然这些年,台湾社工界积极组专业协会、公会及工会,
争取改善社工的劳动权益造福学弟妹,也提升社工专业发展,进而保障民众的福利权益,
或许我们可<借时事反思社工专业团体发展>:
※文字内容:
西元2020年,美国发生警察执勤滥权杀害黑人案件,引起民众抗争要求改革当地警察工会
,修改保障警察劳动权益的制度,开除不适任警察改善种族歧视问题;台湾部分行业的专
业团体,那年也发生争议行为,影响官方政策推动及经费运用。
这些事件值得给积极争取劳动权益、传承专业知识及实务经验,并让民众了解及支持,而
积极成立专业团体的台湾社工界参考。
因为美国的警察工会为保障基层警员执法、劳动权益,除安排律师协助因执勤,而陷入法
律纠纷的警察,并透过劳动合约限制调查警员的不当行为,工会可要求销毁相关纪录,还
要求警界高层不可将过去纪录,纳入警员升迁或是调职的评估。
这些规定原意虽好,却造成警察局长有明确证据,想开除明显不适任的警员,却遇到工会
反对,让这位警员继续工作的情形,留下部分有严重种族歧视、滥权倾向的警察,做出有
争议的事件,让民众对警察的印象变差。
回到台湾来看,部分行业公会的影响力大,除捐钱支持特定政治人物,也建立沟通管道积
极向官员游说,反对冲击本身利益,但对民众较有利的政策、新型态服务,还积极争取官
方补助经费,引起排除多样意见、抗拒转型发展机会、过度依赖补助疑虑。
虽现阶段台湾社工界成立的专业团体,影响力没那麽强大,但看其他行业的专业团体发展
过程中,出现的问题,是不是该检视专业团体制度设计,容纳内部多元意见、多样服务型
态,并思考怎麽做才可有效保障社工劳动权益、传承服务经验、发展专业知识、达成专业
使命?
毕竟影响力越大,责任也越大。
※图文及好康版:
https://vocus.cc/article/5f9a212dfd8978000147fd3b
--
推 bug:菜虫呼叫猫咪 01/23 13:11
推 cat:猫咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你现在在做什麽呀? 01/23 13:12
推 cat:报告 看到新冠肺炎疫情,吓到吃手手! 01/23 13:12
推 bug:看 先仔细洗手,再来吃手手! 01/23 13:13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.234.43.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1604237843.A.821.html