没想到＜社工系要那麽多必修课吗？＞能引起这麽多讨论... 本人整理一下各位讨论的问题，分享个人看法： 一、社工专业性质： 在猜部份社工想建立专业的自我认同，不会跟其他专业搞混， 才建议先确认社工该学哪些课程？哪些可不用学？ 既然社工专业属应用导向，就是**科系毕业後可从事**工作这种， 要学的知识就很多样以利实务运用， 像是直接服务面对不同服务对象，如要有效进行会谈，需对会谈技巧、心理学有概念； 如要评估服务方案、政策有没有效，需对研究法有概念； 社福服务运作需要人力及物资，为有效调度而需对管理有概念。 尤其其他**科系毕业後可从事**工作的专业， 像是医师、律师也会研修多样专业知识，有助治疗多样病人、处理复杂案件， 所以比起担心社工学太多，会破坏专业自我认同，跟其他专业搞混， 或许可思考社工可分享什麽给民众，让民众对社工有什麽样印象？ 二、社会政策与立法对社工专业的重要程度： 有人认为社会政策与立法应由社福系教，社工系不用教， 但实务上社福政策及法规内容，会影响直接服务社工处遇， 像是部分社福法规规定通报、访视时限，会影响访视安排顺序； 再像是现有社会救助法规限制多，增加转介社会资源难度， 所以对相关政策及法规有概念，除有助处遇， 也有助忠实评估社福政策，给适当改善建议。 另外比起是哪个科系来教，师资才是重点， 像是本人曾在文大社福系研修，讲师为前内政部社会司司长陈武雄， 上课内容主要检视社福法规、分享实务工作经验，缩减与实务的距离； 後来到政大社会系社工组研修，讲师为傅立叶教授， 上课内容以讨论理论，并透过小组讨论反思为主，有助了解理论架构。 （再说下去，就会得初老症状XD） 三、因为低薪，觉得社工学那麽多没什麽用： 虽社工的服务对象大多为经济弱势，直接服务不易收服务费， 加上台湾官方负债多，还要投入经费推动其他政策，较难提高对社工的薪资补助。 但谁说收入只有「薪资」？本人曾在＜走正道，社工也能赚很多钱＞提到， 在遵守相关法规、专业伦理前提，如何用专业知识、工作经验开发多样收入来源。 而本人原本为向家人证明，不用当公务员也能安心养家， 近期改追求经济自主拿回人生自主权，发现这些具体方式，就拿出来分享： 1.把专业知识及工作经验当成商品卖： 像是透过文字作品，整理专业知识、工作经验投稿媒体领稿费， 再上传部落格分享，顺便开发赞助、联盟行销、广告收入。 也佩服《你不伸手，他会在这里躺多久？》及《武汉封城日记》书本作者， 出畅销书领版税，顺便开发演讲收入~~ 老实说，本人原本担心免费给人读，没人愿意付钱而亏很惨，不愿在版上提供全部内容， 直到近期参考自媒体高手建议，加上参考算命建议，才同意在版上提供全部内容。 2.单位提供的员工福利再利用： 像是本人曾接受伊甸基金会补助，制作＜无障碍环境，不能只有住宅＞游记， 修改後投稿媒体领稿费，让民众了解无障碍环境的重要， 照片投稿图库网站，让世界看见台湾XD 3.注意身边事物： 像是拍任职单位附近环境、上下班路途风景照片， 以此制作有趣图文投稿媒体，或上传照片到图库网站。 -- 推 bug:菜虫呼叫猫咪 01/23 13:11 推 cat:猫咪收到 有屁快放 01/23 13:11 推 bug:你现在在做什麽呀？ 01/23 13:12 推 cat:报告 看到新冠肺炎疫情，吓到吃手手！ 01/23 13:12 推 bug:看 先仔细洗手，再来吃手手！ 01/23 13:13 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.234.43.115 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1601950266.A.C96.html