※ 引述《westley (That is the reason why)》之铭言： : 我朋友(男性)昨天晚上打电话给我 : 说他日前曾求助新北家防 : 自行通报案妻的一些家暴行为(详细不赘述) : 然後案妻告诉案主(我朋友) : 新北家防有打电话给她 告知案主自行通报家暴的事情 : 甚至还给案妻听当初案主(我朋友)去电的录音内容 : 案主(我朋友)後来打电话至新北家防确认 : 新北家防的社工还打电话告知案妻 : 说之前跟你说这是机密不能外流 怎麽还跟案主说 : 然後并未进行家访 也没有详细的资料蒐集 : 就认定案主(我朋友)有精神疾患(虽然他过去有depression病史) 有一定的危险 : 要紧急安置案妻 : 後来跟案妻讨论说如果不接受处遇计画(不确定是否有跟案主讨论过) : 就要中止服务 : 如果单就案主(我朋友)陈述的状况 : 这样的社工还适任吗 我觉得是很严重的伦理问题了 : 新北家防真的再次突破我的认知下限 个案喜欢在吵架的时候说：「我社工都说你有错、你该看医生」...这不是很常见吗？而 且我更好奇这一案妇女为什麽要这样跟你朋友讲，实务上常见的状况都是因为相对人逼太 紧、为了安抚对方才会跟对方说社工已经终止服务了，你朋友这些说词都是有点家暴实务 经验的社工能察觉到不对劲的。 最後，我也很好奇原po在这里发表此篇文章的动机，说「新北家防再次突破...」blabla 的，感觉你早就看不惯新北家防了所以这次逮到机会才要这样做，这应该是为了自己的私 慾比较多了，跟打抱不平也没有什麽关系了吧 短短几行字的资讯我就看到很多不合理的说词了，但我就不一一点破了，或许被害人正面 临着极大的危险，希望她平安，peace --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.170.223 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1563510777.A.9F4.html