※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1QaKx2rC ] 作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: PublicIssue 标题: Re: [讨论] 关於政治光谱 时间: Sat Feb 24 19:38:39 2018 我做个表； 意识形态 苏联式共产主义 老左派 新右派(新保守主义) 新左派(有争议) 经济政策 计画经济 凯因斯主义 经济新自由主义 和 社会政策 福利国 经济新自由主义 第三条路 管理学 新管理主义 新公共管理主义 (福利国至少在英国是贝佛里奇弄出来的) 社会政策和意识型态的关系是长这个样子 第三条路是什麽? 纪登斯提出来，核心是把社会福利是做人力资源投资， 英国工党首相布莱尔率先实施，虽然此一政策被老左派视为背叛 但相较於新保守主义者，社会福利能删就尽量删，能不给就尽量不给还要来的好， 至少资源有给 而且这想法反而吸引了不少中产阶级和一些保守派选民的支持 之後的德国社民党总理施洛德，以及美国民主党总统柯林顿纷纷采用此一政策 (美国社会政策是跟着欧洲走，而且做得很烂就是了) 法国社会党总统有没有采用此一政策就还要查 所以整个就是社会主义的社会政策 (是不是新左派的争议是因为也有人把六八学运那波学运世代叫做新左派， 但不管如何第三条路就是社会主义阵营的社会政策) 但是到了2008左右，第三条路也是被经济新自由主义吸收 再加上； 1.社会主义阵营提不出新的可以抗衡的社会政策 2.社会主义阵营也支持全球化 3.社会主义阵营不少政治人物执政时也在实行经济新自由主义政策 (好比法国社会党总统欧兰德) 导致中下阶层的人民为了维护自身权益因而支持极右派，欧美的极右派造成旋风 但也因为内部问题以及缺乏政纲主轴和解决实际问题提的政策，近年也是纷纷泡沫化 (难道锁国就可以解决问题了吗? 不是的，资本会到处流动，反而更惨) -- 话说这东西只要对哲学史有概念以及有社会学的底子就可以很清楚地抓到主轴 缺乏哲学的训练才会只是按照中文翻译字汇郢书燕说而已 之前听过补习班老师说什麽"左社右资"什麽鬼的，直觉就是不太懂才会乱说 也听说过什麽第三条路就是不左不右，也是根本不懂 但遇到一些比较有水准的社工系老师就很清楚地抓到问题核心 -- https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicIssue/M.1519198984.A.72D.html 这篇参考一下，因为这里不是政治类版，所以这篇就不转了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.6.144 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicIssue/M.1519472322.A.D4C.html ※ 编辑: kuopohung (111.255.6.144), 02/24/2018 19:59:45

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: kuopohung (111.255.6.144), 02/24/2018 20:10:00 ※ 编辑: kuopohung (111.255.6.144), 02/24/2018 20:10:39 ※ 编辑: kuopohung (111.255.6.144), 02/24/2018 20:12:41 ※ 编辑: kuopohung (111.255.6.144), 02/24/2018 20:26:23