社会工作者及学生(含毕业生)支持婚姻平权之连署 社会工作者及相关科系学生支持婚姻平权之声明 (个人与团体皆可) 连署网页：https://goo.gl/Sf5yIO 目前立法院正审议婚姻平权法案，本连署声明社会工作者及相关科系学生 （包含社工、社福、儿福、老福、社会、社政、社心等科系）基於健康促 进、社会正义及专业立场，支持婚姻平权。以下说明为何社会工作者及学 生(含毕业生)支持婚姻平权: (一)基於社会工作的伦理与价值 社会工作者是一群与弱势族群一同工作，为了社会正义以及权利倡导而努力 的专业工作者，我们一直站在与人们接触、与政策对话的第一线，在专业工 作中其服务对象并不乏同志。在社会工作专业中，社会正义与人权伸张是该 被实践的理想，支持同志婚姻平权则符合实践社会正义的行动。但由於我国 同性婚姻仍未合法化，使部分社会工作者对同志伴侣抱持不合宜观念；即便 无论是美国全国社会工作者协会或我国「社会工作伦理守则」都明文规范： 「每名社工员都有提供适当服务给案主的义务；社工员?能基於案主性倾向 的不同，给予差别待遇」。 (二)基於社会工作的专业 据估计，美国同居伴侣中，约有 11%的比例是同志伴侣(Stewart, 2010b)。 台湾的研究则指出，当有机会结婚时，约有近六成的同志表达有意愿结婚 （引自谢文宜, 2009）。不少同志伴侣和异性恋一样面对着感情、家庭的议 题，希望能够结婚、生子或者领养孩子，但除此之外更需面对来自外界的 污名和歧视，社会工作者除了和个人工作外，也有很大的比例需要和家庭 工作，在面临与家庭相关的议题时(例如：出柜、亲密暴力、家庭和伴侣关系 等)，少了法律以及福利政策的保障(例如：社会救助或保险给付、社会服务 使用资格、劳动上职务之请调或请假、外籍配偶入籍资格、国家赔偿等)； 没有人际、社会等网络和资源系统的支持，但却多了主流社会的偏见歧视， 使得同志族群在这个国家始终无法平等共存。 (三)基於对多元文化的同理和关怀 我们对家庭和婚姻应该要有更多元的想像，在社工实务经验中有许多非典型 家庭，这些家庭大多数也许不符合主流社会一夫一妻、一男一女和乐融融的 标准图像，却仍为自己的「家」而努力奋斗。一夫一妻的家庭很好，隔代教养、 单亲、跨国、无血缘的家庭也很好！「家」从来就不是由身分组成，而是「情感」 与「彼此照顾」组成。婚姻更可以视为一种社会安全网，每个人有权利选择进入 这个由爱与承诺，和社会制度保障的社会安全网， 尊重多元从来不需要共识， 需要的是立法给予保障，研究更显示，在同志家庭中长大的孩子在发展上不但 和异性恋家庭长大的孩子无异，且更多了尊重和同理，接纳多元文化的能力。 基於以上三点，身为社会工作者的我们认为，性别认同和性倾向不会对家庭 及社会造成崩解，对同志不友善的态度、政策与法规，才是使同志族群、同志 伴侣及其子女在发展过程，受到不平等对待，影响身心健康与发展的关键。 从社会层面，改变同志社群被污名之状况，包括让同志婚姻合法化，才能让 同志伴侣及其子女顺利快乐成长，有届於2013年之连署和现在的时空背景 已不相同，而婚姻平权法案也较先前更进了一步，因此，我们重新开启连署， 并呼吁立法委员、政府、国家尽速通过婚姻平权法案，积极维护同志人权， 促进同志族群能有身心健康之发展及平等权利。 -- May our relationship finally rest in peace. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.135.28 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1479799069.A.96E.html ※ white9cat:转录至看板 gay 11/22 22:01 改天来我这里应徵，记得要说出你的论点。免得我用错人。 基本因果逻辑都有问题的话，难保计画书不会出问题， 此外，我也不希望我的社工问同性恋的个案会不会跟自己的爸妈结婚这种蠢问题。 最底限，我可以接受你不喜欢同性恋，但我会记得不把同性恋的个案交到你手上。 ※ 编辑: bigfeet (39.8.229.245), 12/05/2016 23:53:14