※内文： 身为医师的台北市长柯文哲，上任後请医师担任社会局长；同样是医师的台南市长赖清德 ，考虑合并卫生局、社会局，就有社工专业团体强烈反对。 虽台湾很多官方、民间社福单位主管，不一定是社工专业背景；且世界其他地区卫生、社 福主管单位相同，像是日本厚生劳动省。那台湾社工反对什麽？这得从社工面临的处境来 看。 因为很多医院有医务社工，协助经济困难民众申请医疗补助、家暴及性侵害处遇、身心障 碍监定、病友支持。但社工以前没证照制度时，部分医疗专业人员以本身有证照制度，怀 疑社工的专业能力。 且很少服务对象付社工服务费，让部分医院认为，社工是不会带来营收的「赔钱货」，甚 至把社工当公关、杂工用，让社工觉得不受尊重，促进建立社工师证照制度，希望得到医 疗专业认同。 而其他服务领域社工下班後，则是面对亲友连「社工、志工，傻傻分不清楚」，得用心思 说明社工除要有爱心，更要专业能力；即使亲友了解工作内容，但看社工薪资偏低，会怀 疑当社工能养家吗？ 加上政治人物常拿社福服务，当作选举支票，及经过二十几年沟通，官员仍合并行政院卫 生署、内政部社会司成卫生福利部，让不少社工不信任社福体系，造成无力感，担心专业 不受重视，常以「外行领导内行」理由，反对其他专业介入社福体系运作。 所以笔者期待官方、民间社福单位，及相关跨专业团队任用主管、决策时，可多听社工的 意见，让社工觉得受重视，并从中了解实务运作情形，以利推动业务。 ※媒体发表时，编辑故意搞的隐藏版，却是本人想说的重点： 同时也提醒社工，其实更多行业虽没证照制度，但也有构成专业的知识、技术、伦理要求 ，别看不起本身专业。 毕竟社工在处遇过程中，比其他民众了解社福体系，可依此分享专业知识，开发多样收入 来源，就不怕亲友及外界怀疑。像是笔者用照片、文字作品，宣传社福服务讯息、说明社 工行业，并检测社福体系问题，除得到一些收入，也让民众了解有哪些社福服务可用。 ※如各位看完後认为值得推，那就点一下原文网址，让本人有感吧，在此多谢各位支持： https://f14mp5.wordpress.com/2015/04/25/1169/ -- 推 bug:菜虫呼叫猫咪 03/12 18:20 推 cat:猫咪收到 有屁快放 03/12 18:25 推 bug:你现在在哪里呀？ 03/12 18:36 推 cat:报告 在拍身心障碍朋友的自传纪录片 03/12 18:40 推 bug:看 四月底前广青基金会「圆缺之间」影展，徵身心障碍纪录片 03/12 18:43 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.110.37 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1430354329.A.BDE.html