※ 引述《kmuy (nil)》之铭言： : 标题: Re: [公告] 水桶名单 : 时间: Fri May 13 21:21:43 2011 : : 个人以为有关薪资的部分, : 若是注明 比照新北市约聘社工薪点, 又是公部门的公告,应该算是薪资清楚, : 应无太大争议. 该文薪点是否有点出来？ : : 有些东西写明了, 要费很多文字, 同时也会造成误解(涉及换算成实领新台币时, : 会有些 差异) : 但在公部门, 该给的不会少, 同时也不会多. : "行情价", 就是那一笔. : : 举例而言, 若写依照 内政部推行社会福利补助作业要点 之专业服务费补助... : 那就表示一年约在43万左右 每月32000, 领13.5月; : 但是实际平均月薪比这个(32000)高一些, : : 若是依本案, : 其薪点有时会依学历或资历调整, 假使写说 大学毕初任者薪点280(劳动契约上, : 或许就是如此记载,薪点280, 休假依......; 而一般也不会写有劳退6%, 中) 我同意公部门公告比较可以信赖 但觉得要以薪点标示薪资，也至少要把点数写出来，不要只是写比照某某某薪点 这已经是比较放宽的做法了 : : 这样的记述方式的好处是, 相关福利的标准很明确(例如 加班费和其给与) : 反过来说, 若请原post者,写明薪资, 即要换算成月薪, 那多半胡诌一个略数来应付, 略数未必是胡诌出来吧 我觉得一个范围内只要不要太离谱(要有上下限并差距不要太大)其实都可以接受 例如 单写22000元以上或单写最高薪资45000元 写20000~35000元之间(间距有1万5的落差 我认为最大不宜超过1万 可再议) 这样都算是模糊不清 : 或者乾脆不post文了.而且如果要写清楚薪资, 恐怕得询问人事再问出纳再问来问去, 那就不po啦 : 还有可能仍是不清不楚. 另外，不清楚的文章也不建议用资讯提供 那麽其实是在钻板规的漏洞 躲避要有明确薪资 但发文者仍达到宣传效果 : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 163.15.156.79 : 推 mila:大部份的社工不在公部门，薪点换算大概不懂~写数字会好一点 05/13 21:40 : 推 ylakb3841:毕竟板上有很多夥伴不在公部门 写数字好点 +1 05/13 22:01 同意 但是否要强制发文者写出(假设已有薪点) 还是是看文者自己的责任 我倾向於後者 : 推 avalon1:召目把薪水写清楚很难吗？ 05/13 22:38 : → avalon1:劳基22→工资之给付，应以法定通用货币为之 05/13 22:38 : → f14mp5:在台湾要注明「新台币」喔←来搞笑的 05/13 22:49 : → avalon1:有人给你写点数，或者新加坡币，怎麽玩 05/13 23:50 : → horusli:那医务社工徵才是不是也写薪点就好 05/14 02:52 : → yack:这样会让比照国科会标准叙薪这种文复活阿 05/16 23:38 我认为以上情况可避免 不须做过度推论 题外话 感觉这很像讨论捷运能不能喝水 我觉得那要回到规定的立意去看 薪资明确是对受雇者友善的做法 争取劳工的利益 和老板不会谍对谍 无法比较各家薪资 重述立场 公部门+有具体薪点数 不算薪资不清的状况 : : 谨补充如下： : 一、BBS社工版的目的？资讯交流？ 社工版成立的宗旨是提供分享工作心得或讨论工作困境的地方 并非是资讯交流也不是徵才平台 雇主剥削劳工 给予不合理薪资 也算在工作困境其中一种状况 : 二、上位目标（宗旨）（资讯交流，正确资讯）与下位的一则讯息中的一个部分因不符 : 本版 规训 而牺牲上位目的？ 宗旨并非是徵才资讯交流 : 三、规训（处罚）应先考量论述权之平等，非不得已勿使用。 如不使用水桶处罚 板规形同形式具文 没有实质用意 对资方来说 有达到宣传效果 有人会去应徵就好 : 本例（案）因薪资的说明未符版规，便被剥夺发言权，是否符合比例原则？ 目的与手段并无不符之处 在本版禁言仅是一周时间并非永久性剥夺 原po也仍可再其他徵才平台发布消息 国有国法 版有板规 : : 本案透露之大讯息（某公家单位招聘）对吾人而言，较之福利细节重要； : 福利细节，非可由薪资的数字（台币若干）而可真实呈现。 本案透露之讯息（某公家单位招聘）对吾人而言，与福利细节同等重要 如果单纯想要获取或发布公家招聘讯息而不提供明确薪资 可至各地方政府的徵才页面(如台北市政府劳工就服处、新北市政府人事处)、 社工专协徵才专区、台湾社工资讯交流团等网站 薪资写清楚是这个版对雇主的要求也是对求职者的友善措施 : : 再者，此则非给付工资，和劳基法以法定通货为之无涉。 : ※ 编辑: kmuy 来自: 163.29.241.235 (05/17 13:37) : 推 avalon1:所以这篇的意见，到底是反对版规，还是不爽被桶 05/17 15:37 : → avalon1:若不爽被桶，去找小组长申诉 05/17 15:39 : → avalon1:若是反对版规，....那就要听听大家的意见 05/17 15:39 : → A19870720:那要版规做啥 每篇人家都跟我说对他很重要 那我要怎麽办 05/17 22:32 : → yack:要找大法官释宪? 05/17 23:23 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.145 ※ 编辑: kuca 来自: 163.29.35.145 (05/18 09:53)