作者avalon1 (人生的另一段路)
看板SW_Job
标题这题问的好
时间Mon Apr 25 07:21:29 2011
: → yack:市场大爷又出现了,那社工可以只做付的起费用的客户吗? 04/24 12:59
: → yack:傅立曼的传人说的也有部分是事实,新右派还是有值得学习的... 04/24 13:17
社工可不可以只做付的起费用的客户？
如果可以，社工应该不会一直嫌薪水低？
如果不可以，客户再穷你都要做，那社工的薪资谁付？
本中心一个月22k请社工来服务案主，本中心也只付的出这些钱，社工作不做...？
这其实又是另外一个问题
谁才是社工的客户？
社工是在服务谁？
你到底是服务案主？还是服务你的课长？还是你的机构董事长？
这问题，目前我没有答案.........
--
杀人放火只是年少轻狂的往事
品味独特的外遇通奸，勇敢面对还可以成为典范
谁没有过去啊
看似不合理的世界，有了利益跟立场後，似乎变合理了
看似不完美的现实，添加逻辑跟思想後，好像变完美了
我们都在出卖台湾的灵魂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.15.41
1F：→ azman:社工可以只接付得出钱的客户 首先你得有执照+自行开业 04/25 07:54
2F：→ azman:只要你饿不死 高品质接单 我相信你还是可以的 04/25 07:54
3F：→ azman:可能一年一个案子吧 04/25 07:55
4F：推 azman:就跟土地代书一样ㄚ 个个有执照 接单看本事 04/25 08:01
5F：→ yack:哪天NASW修改社工守则我就相信这是可行的事 04/25 21:42
6F：→ yack:社工本来就是福利国家的产物,既然社会要走福利国家,成本就会 04/25 21:43
7F：→ yack:向政府的支出作出要求,不论是福利准市场或福利混合经济模式 04/25 21:45
8F：→ yack:政府都是最大的社工雇主,不是吗 04/25 21:45
9F：推 aquarius212:社工的起源 是济贫 ：P 04/25 21:46