短暂在精障界混过一阵子 我所知状况是 医院只想收状况轻的，真的复杂的像严重精神分裂的 医院根本不想收，所以会收一堆轻微的占床，甚至不让他们出院。 就算放你出院，这些人能去哪?就学就业等，可能都会碰上曝光或歧视 而台湾对於精神障碍复健除了医疗模式之外，好像就找不到其他方法 国内有人在做小规模作业所、会所模式，但好像都还只是在实验阶段 一些民间团体做的庇护事业或就业服务，为了政府补助，受制於繁杂的政府规定 没办法帮上什麽忙。 病人回到社区也常常只能家里蹲，蹲到再发病，不然就是被左邻右舍排挤 也是发病恶化然後又住院。 另外一个可能性是社区复健中心，但也受制於健保给付 一些地方团体办的社区复健中心，甚至要想办法作假不然没办法得到给付 脱离精障界一阵子了，以上是过往的记忆，不晓得现况是怎麽样。 ※ 引述《lighthearted (真诚)》之铭言： : http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6039594.shtml : 【联合报╱黄右／社工师（北县永和）】 : 2010.12.17 01:35 am : 二代健保又吵得沸沸扬扬，但它是费率议题？还是体制设计不良？ : 从事医疗场域工作多年，我只有一种感想，如果医疗体系管理者、工作者，以及使用者和 : 政府机关，可以正确的使用「它」，健保十五年下来不该有如此钜额亏损。 : 八年前，踏入医疗场域工作。从一线实务工作者，逐渐走进医院政策参与者，我看见「健 : 保给付」对医疗场域管理者、工作者强大的「金钱」诱惑；更看见体制内，弱势病患的身 : 体是如何被医疗体系反覆的利用、剥削着。 : 日前，和一位病患（精障者）与家属会谈，病患奋力表达长期住院，却无法出院的痛苦。 : 病患说：「我住院都十年了，为什麽不能出院，每天在医院只吃一颗药，闲闲没事做。我 : 想要出去工作，也想要结婚生子，我不稀罕你们给我钱（福保每个月七千元），我想靠自 : 己双手赚钱。我已经四十岁了，再不出院我就老了，也不能靠自己工作赚钱了。」 : 那天，我才震惊，原来每天充满微笑、大声呼喊社工老师的他，内心有着想要成为一个「 : 人」的感受。因此我邀请家属一起倾听病患的心声，即便医疗团队和家属深知，病患社会 : 适应功能早已随着长期住院而逐渐丧失，但他还是一位有感觉、有自尊的精障病友。 : 我到病房翻阅病患过往住院纪录，并且和病患会谈。发现病患住院十年，除了药物控制之 : 外，精神医疗体制到底提供病患多少生活、职业功能训练？我看不到相关纪录。还是因为 : 第一线专业人力（能力）不足，只好采取被动且无意义的治疗模式？直到医院所谓的管理 : 政策，让病患从总院转到分院，以增加分院急性病床的占床率及健保给付？ : 这样的例子，不只在精神医疗体系才会出现，一般综合医疗场域有更多独居、贫困的老人 : 、身障者，长期反覆在医疗体制和医院附设护理之家等不同照护体系间入、出院。 : 十五年来，多少医院不断扩大，经费如何得来，是藉由医疗技术和能力？还是游走在健保 : 政策的边缘获取庞大的医疗利益？十五年下来，谁是健保体制最大的获利者呢？ : == : 略读以为是要批评健保结构上的缺失 : 不过细读之後是在谈健保利益获取的合理性/医疗的专业性 : 其中在质疑精神医疗的复健的成效(一般医疗的复健呢？) : 以及转院的管理政策(不知有没有更深入了解成因及影响的人) : 前者的确可能获取不合理的利益，後者似乎是分配的议题？ : 仅转贴分享，提供有兴趣或想进一步讨论的板友参考 -- 关心社会的台北大学学生 欢迎加入台北大学青年社 大专院校 大学, 科大, 专科 Univ_Taipei 大学Σ台北地区 师大/北大/阳明/辅大 NTPU 北大 Σ台北大学 合经/会计/经济/财法/ NTPU-Campus 校园 Σ台北大学社团与校园 NTPUyouthCOM 社团 ◎青年社 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.213.28 ※ 编辑: Sagan 来自: 58.114.213.28 (12/19 20:15)