作者fattypipi ()
看板SW_Job
标题Re: [闲聊] 新闻：街头争女8小时 见不到半个社工
时间Thu Nov 25 18:30:05 2010
我自己也是朝向助人工作者努力的一员
今天才看到这个新闻 老实说很心痛（其实心痛很多次 今天很有感觉XD）
其实看板感觉许多的社工已经够无力了
而这样的标题 这样的内容
焦点不是社会现象 而是针对社工
一句句不愿意 只肯 让我觉得十分偏颇 不客观 不全面
小小的新闻过去
但很可能在多数社会大众面前留下大大的刻板印象
自己虽然非实务社工
但对於这份专业很尊敬
有人说 媒体是第四权（？）
而当媒体这样写社工 我们可以做些什麽？
哈哈我很认真对待自己喜欢的专业领域
所以 很想去找到写这篇记者（刚刚已经打去华视 但因为自己还没看到影音档
先退下来XD）或是传达我的看法
不知道版上各位前辈有没有什麽看法？或提醒？
我需要听听别人的意见
p.s我自己是觉得也许社工很多时候被误会 被高度期待
但牵涉到大众传媒的力量 我觉得不可以轻视～
也就是let them know we have 声音 and we are watching!
新闻影音档：
http://news.cts.com.tw/cts/society/201011/201011240616291.html
------------------------
激动完後 转为平静 仍想ｐ文 谢谢大家！：）
※ 引述《worker42 (灵魂之窗)》之铭言：
〔记者吴仁捷／台北报导〕一对离婚夫妻就在家门前，当街争夺11岁幼女，从前晚6时吵
到昨天凌晨2时，母女累到睡着，女童最後硬是被叶姓父亲抱走，留下茫然的母亲与外婆
，台北县家暴中心说，密切注意女童处境，已将女童一家列入高风险家庭。
女童父亲友人说，昨凌晨寒夜凄冷，很不舍可爱女童跟着在屋外吹冷风，盼社政单位介入
，让女童早点休息，没想到社工只透过电话了解，不愿到场。
北县家暴中心代理主任吴淑芳说，夜间与假日113妇幼专线由中央接线，只要涉及保护、
受虐，社工一定赶到，113前晚8时32分接到叶父电话，要求带回女儿，社工得知是监护权
争议，告知无法介入仲裁，3度询问女童双亲，认为双方没凌虐女童，凌晨1时31分将案件
转至北县家暴中心。
这起家事纠纷发生在台北县土城街头，叶姓父亲与妻子育有11岁幼女，今年4月离婚，法
院判父母共同持有监护权；前天下午，叶某前妻与母亲探望女儿，并打算带回家时，叶父
赌气不开门，与前妻僵持不下。
争执间，叶父一度挡在前妻轿车前，前妻开车移动，叶某作势挡车，还开来自家轿车抵住
前妻座车，就是不让她带走女儿，两人叫骂时，叶某说「我活到40多岁，只有这个女儿，
不可能让你带走，每次带走都没回来…」，前妻回以「你凌迟我20年，拜托你放过我，女
儿也是我的，明天就带她去上课…」。不断叫骂声，引来路人侧目。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/24/today-so11.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.166.219
1F：推 flyingfish:这...报警比较有用吧 监护权都已经判下来了 11/24 14:50
2F：→ flyingfish:想知道社工到场能做什麽... 11/24 14:50
3F：推 ad24:不报警作啥...哀 11/24 15:35
4F：→ A19870720:标题真的杀死人 11/24 15:36
5F：→ hccycsh:社工到场能干嘛？安置小孩喔？还是叫父母其中一方放手 11/24 18:46
6F：→ hccycsh:父母吵架，小孩没受到伤害，社工真要出面，不被告才怪 11/24 18:48
7F：→ kilen520:大概希望社工去现场主持分手擂台吧～ 11/25 00:35
8F：→ aweasel:这是三小标题？监护权有问题要到法院吧！？ 11/25 02:38
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.41.60
9F：推 stupid324:大家都以为社工万能，案主：我要告他，帮我办、他占我房 11/25 21:29
10F：→ stupid324:子不让我进去，把他们赶走。(让我领律师+警察的钱啊) 11/25 21:30
11F：推 son2522:夏晓鹃有写过跟媒体污名有关的期刊喔! 大家可以多写些~ 11/26 00:33
12F：推 yingrain:起初看了会很气 但另一方面民众对於社政能做的知道太少 12/01 23:26
13F：→ yingrain:才会有不切实际的期待 这也显示宣导教育做得不够 12/01 23:26