作者leon8712 (达达)
看板SW_Job
标题[问题] 关於薪资的问题...已爬过文~
时间Tue Jun 22 11:23:06 2010
今天去某基金会面试
那边的理事长问我是否可以接受扣缴凭单可能是$32000
实际领钱是$27000
(方案计画的薪资是$32000)
说要扣6%还有劳健保之类的
如果年终要遇到缴税的话
会再额外给我钱让我去报税
这样的状况是合理的吗？
理事长说很多其它机构也都是这样子
加上基金会经费资源比较少，所以需要我这麽做
大家觉得这样的制度是合理的吗？
我忘记问有没有供餐之类的
但是加班可以算补休时数
他如果打电话叫我去上班我该再问清楚哪些事情
或是乾脆就不要去了呢？
这严格算起来是我第一份正式的社工公作
麻烦大家了，如有不妥请告知我我会自Ｄ，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.17.181
1F：推 yahoooo:如果苟同的话，这种事情就永远不会消失.. 06/22 11:24
2F：推 wenini:我当初就是因为理事长没有先询问我的意见就直接扣我薪资 06/22 11:54
3F：→ wenini:事後才一直要用其他方式补偿，我觉得太不合理了，这根本就 06/22 11:54
4F：→ wenini:是压榨，太可恶了，社工都这样被欺负 06/22 11:54
5F：→ melonlon:不合理+1若是要捐钱请尊重个人意愿 再者这有伪造文书之嫌 06/22 11:59
6F：→ melonlon:但主管机关不知道吗?他们也知道只是用没人检举来默许而已 06/22 12:00
7F：推 unbomb:不合理 06/22 12:09
8F：→ leon8712:谢谢大家给的建议，所以我还是婉拒好了 06/22 12:20
9F：推 unbomb:刚刚说不合理 但忘记补一句现在越来越多机构这样干 Orz 06/22 12:39
10F：推 starbuckser0:"理事长"不是社团法人才有的职务吗? 财团法人也有? 06/22 12:52
11F：推 yumehappy:请政府方案都这样ㄚ，不然机构赚什麽，就是赚我们的 06/22 15:25
12F：推 KaoPipi:很正常 06/22 15:55
13F：推 aquarius212:如何说很正常？ 06/22 16:27
14F：推 ysjo:不合理，如果是我，不会考虑在此服务。 06/22 17:30
15F：→ ysjo:如果这家NGO一直是用这样的心态，很难找到好人才留任。 06/22 17:31
16F：推 avalon1:伪造文书 06/22 17:44
17F：→ avalon1:违反劳动基准法 06/22 17:45
18F：推 flower0919:我之前的机构就是这样子~原本说28000 实际领却27多而已 06/22 17:52
19F：→ flower0919:社会局後来有发文说不可以扣社工的薪资~她们还是照扣 06/22 17:52
20F：→ flower0919:夸张的是...连年终的1.5个月都要减半或是给0.5个月.... 06/22 17:53
21F：推 beergreentea:我在之前服务的地方连询问都没有就直接扣..... 06/22 20:24
22F：推 CivilSociety:真的只能逆来顺受吗? ?? ?可不可以有办法推翻这些 06/22 21:25
23F：推 kilen520:就用公用帐号公布事实阿! 这不就是这帐号创立的目的吗? 06/22 22:14
24F：→ kilen520:伤口要复原 就要先清毒瘤 06/22 22:14
25F：推 avalon1:违法单位就让他包很大嘛，就只会抱怨 06/22 23:44
26F：推 wenini:推楼上，就是要让违法单位出个大包，其他机构才会警惕！ 06/23 00:58
27F：推 BPW:政府的约聘社工也是一样.劳健保要全额自付.本来是32k实领才快2 06/23 08:26
28F：→ BPW:7k. 06/23 08:27
29F：推 unbomb:我比较想问是哪个政府约聘社工那麽离谱32K扣到27K 06/23 12:20
30F：→ unbomb:劳健保就算全扣也没到5000那麽多 有点扯 06/23 12:21
31F：→ hellosti:有些政府的方案明文规定 人事费包含劳健保与劳退 五千可 06/23 12:51
32F：→ hellosti:可能是降算 要看一下方案公文怎麽写 不过五千真的有点多 06/23 12:52
33F：推 kspcth:我好奇这个基金会是不是基督教会体系 06/23 14:53
34F：→ leon8712:我想机构名称还是保密罗~因为该机构资源很少，不像谋利 06/23 22:34
35F：→ leon8712:虽然这样子真的不合理，但是也真的好像许多机构会这样子 06/23 22:34
36F：推 aquarius212:擅拿社工员的部份血汗钱 个人觉得就是牟利耶 06/23 23:16
37F：→ kilen520:简单的说～就是伪造文书和背信罪 一罪一罚的话 最多可以 06/23 23:31
38F：→ kilen520:判到10年 另外不实登载也是可被判刑的 提醒大家慎之阿~ 06/23 23:34
39F：推 CivilSociety:应该不是说「都这样」就合理化这行为 就心软自己活该 06/24 01:19
40F：→ BPW:新竹县政府..它须扣全额的劳健保.6%提拨. 06/24 11:30
41F：推 iprolavie:感谢提供，新竹县政府列入黑黑黑黑名单 06/25 17:17
42F：推 markkkkk:不能说大家都这样就合理化了 那法律的公义何在?? 06/26 11:21
43F：推 sunnybeer:我只能说这种事很常见 但是并不合理... 06/26 20:44
44F：推 shoyobest:我们基金会也是如此，一开始先说薪水26000，但後来我才 11/21 15:51
45F：→ shoyobest:发现我做的方案政府补助32000，领薪时基金会也要我们签 11/21 15:52
46F：→ shoyobest:收32000，1.5个月的年终完全没给，只给我们10%当报税用 11/21 15:54