抱歉~小弟我不是研究所的人~只是在实务界混口饭吃的小罗罗~ 无聊凑过来插个嘴!XD 我想提几个问题~问问大伙们的意见!? (我直接修文了~其实我不想引战，在实务中只能不断的补助，是我的疑惑!) (我是希望大家不断的争执专业性与地位时，一起想想我们还能做什麽!?) (我想有单纯的证照制度，并不完全等同於专业性) (以下打"※"之後文字为我个人的小想法...请大家多鞭策！谢谢各位!) 1.社工在台湾有什麽专业!? (谜之音：大部分好像都在补助补助补助耶@@) ※在医院当了社工2年了，不断的指有补助，让我纳闷我还能做什麽! 我突然想到我是一个协助人回到社会的人！所以难道只有补助吗!? 所以在现有补助制度的限制下，补助限制变成我与案主协商的空间！ 如何限制性的补助协调案主自己去谋生维持生活，是我协助案主回社会的专业。 但我期待的是，台湾的残补式社会救助制度，转换成一系列的配套措施。 EX:短期补助+职业训练+企业合作(政府与企业协调释出一定名额给予特殊案主) 2.何为助人的专业!? (谜之音：大学四年在说的，可是连老师好像都解释不清楚耶!) ※如同上题所讲的，我目前认为我的助人专业为，协助一个失去维持生活功能案主 回到社会生存的专业。 但目前的制度有许许多多困境是需要学者去改变的(因为台湾政府只听学者！) 3.这个社会为何需要社工!? (谜之音：没有社工难道就不能运作了吗!?) ※其实社会跟大自然一样，是有其运行机制，所以绝对不会因为没了社工就不能运作。 我想这是大家所知道的...在自由经济的市场，如果我们只能帮助政府擦屁股! 那我们很难有其独特性与必要性，而且换来的观点永远是爱心和慈善。 那假设以目前自由经济的社会来看，协助案主取得谋生的能力，返回社会， 是否是我们变成"必要性"，的可行的发展发向!? 4.如果只是审核补助款~需要一定是社工吗!?还是学会审查条件!人人都可当社工!? (谜之音：那谈什麽专业垄断!) ※假设我们永远只能做补助连结和审查的角色，就算以後年资够了开了业。 永远是没工作的。老实说资源连结与审查补助，只要稍微学过的都会。 毕竟这些连结与审查，看的不只是我们的报告，也看客观的数据， 而且老实说~有时我们的报告还会被忽略... 5.一个国家为何需要社工!?社工的存在是必要的吗!?他需要社工是为了什麽!? (谜之音:帮他们消弥埋怨之声!?) ※在目前的台湾社会~我觉得是政治人物为了稳定他们的权力与地位，所以才出现 我们的存在，否则以目前的福利政策我们对於他们来说，只是政府的支出不会 是收入。至於必要性就如同我前面所说... 6.社工的薪水比起目前的社会，确实低很多吗!? (谜之音：好像我们还不到22K齁，但这个好像不是原PO的重点) ※其实讲这点也只是想让大家也在看一看我们的处境，其实我们也没这麽低地位啦! 起薪薪水比某些人也还好!但惨烈的是我们万年无加薪，无升迁! 只是如果回过头想想，如果我们只能做补助审查和资源连结，这功用性似乎太小! 难到读了四年只是要做这些，然後只做这些老实说我自己也不知道该怎麽要求加薪! 7.一个NPO创造者，如果他们背景不是企业，那她们每月吃的是什麽!? (谜之音：计画案的盈余!?捐款!?还是积存的投资的盈余!?) ※哎呀，如果是个人会成立协会的一定是要谋生啦!除非他钱太多! 要不然除了宗教或企业外，不可能会有完善的经济背景! 那麽回到烂NPO来讲!祂们当然尽可能剥削社工搂~少付一点钱，他就多拿一点! 只是我觉得，目前有些烂NPO是吃人够够，他们今天愿意付的薪水一定低於计画案 总经费，他们不可能会做零和的运算，一定是有办法拿到自己的薪水~并且还有剩余 的款项!所以如果她们所做不符合劳保规定，就告到他们倒吧! 至於如果她们提出的薪水太低~那就不要去做~因为这是你自己的选择权! 至於大社会的起薪，我觉得这是经济的现况，大家都很无力! 22K是个无奈的现况! 8.为啥大家被剥削，就得跟着一起共体时艰!? (谜之音：因为我们很有爱心很呆吗!?@@) ※接上提，NPO起薪低就看你自己愿不愿意去做!我认为还是有薪水高的地方! 但如果他连6%(劳退顾主规定提拨都要从你薪水扣~就叫他们去死吧! 另外，请支持工会建立，才有人帮你发声! 9.为什麽到了现在社工反而是让大家觉得没未来的工作!? (谜之音：因为只能当慈善家补助补助补助吗!?然後也没有升迁!?@@) ※因为如果只能做补助和资源连结~又没有办法往上爬! 这种没成就感的工作，我自己是觉得怎样想都没未来...= =||| 10.我们想清楚我们要做的事情是什麽了吗!?@@ (谜之音：难道还是补助补助补助!?) ※我个人是希望要做协助案主回到社会的工作，而不是漫无目的的补补补~ 补到财政都赤字了~也拖累我们自己! 有时候必须说~有些案主是因为困境所以面临困难! 但有些案主是因为自己选择的，所以变成现在的样子! 但却要别人帮他门负责~如何有限度的慈善也是我自己在思考的... 最後，我自己这些想法是基於大社会，且必须依赖目前货币制度维生的状况， 所提出的想法，当然学术中有很多不同的社会学观与理论。 像是共产像是解构，但我想我尊重它们，也认为他们有存在的必要! 但如果目前这经济制度稳定，无人改变，如何让案主愿意去玩这个制度游戏! 是我自己觉得能做的与专业性的发展地方(沟通能力与组织计划能力)。 (当然废话一下，如果经济再这样下去，我看等哪天低阶民众都不想玩这个货币制 度时，这社会应该就会大爆动，然後会重新建立新制度的！但那时我觉得社工能做 的又是别的了!笑) 以上是我个人自己小小的意见，我并不想争战，也希望大家提出不同意见来聊聊! 我自己是认为自己要先有站得住的脚~才有办法理直气壮并且不被人忽视的去要求! 请大家置评!^ ^ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.98.144 ※ 编辑: chugliang 来自: 114.136.181.113 (05/24 02:18) ※ 编辑: chugliang 来自: 114.136.181.113 (05/24 02:23)