※ 引述《imimpotence》之铭言： : 前面的讨论串 : 我个人也是同意 受雇社工 = 劳工 = 资本主义下的受剥削者 : 在无法重构整个大结构的考量下 (基进派的可能就会提倡解构->重构) : → melonlon:社会工作师事务所之设立，应由社会工作师填具申请书，并 05/22 16:35 : → melonlon:检具相关文件及资料，向所在地直辖市或县 （市）主管 05/22 16:36 : → melonlon:机关申请核准登记，发给开业执照，始得为之。 05/22 16:36 : → melonlon:前项申请设立社会工作师事务所之社会工作师，须执行 05/22 16:36 : → melonlon:第十二条所订之业务五年以上，并得有工作证明者始得为之 05/22 16:37 : → melonlon:所以要当五年社工後+执照方可开业吗 05/22 16:38 社工师法是一个很「先进」或是很典型的为既得利益者所设，以为专业垄断， 维护自身利益的－－不怎麽良善的法律。 一般专业，如医事人员，如医师之自行开业资格，也不过只要有二年以上之教学医院 被剥削的的资历－－即便尚有其他无形（或已诉诸法令）的规定，如专科医师之取得， 但那是另一回事。 再者，社工师法之不得执业之限制也很奇特，可算是圣人条款。 即便以往医事人员（医师法）有定内乱外患之除外（业已删除）， 综观其他专业人员的法律，似乎未见有如社工师法这样超出世俗（常态）的规定。 5年的门槛，个人以为，或有违宪之虞(主要是缺乏法定（明确）之训练制度， 连基本的学生实习规定都2266,－－目前似乎只在提高实习时数， 在时数上有所共识耳！基本的社工人员核心能力为何？ 定五年的执业门槛，可以获致怎样的保证（对委托人）？）。 总之，社工师法和现实相去太大， 还搞个专科社工师（恕愚以为，根本是画虎类犬之作）， 医事人员中唯有医师才有那个条件完成（因为人数够多，且社会现实符合...）， 护理师想弄个N3之类的专科护理师，也没有社工师法如此顺利， 或许是社工师的人数尚不够多，或有其他特别的政治角力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.156.229