生气与愤怒，看这些新闻我真的已经不想当社工了....... 分享 昨天 18:01 看到新闻上某位医师的「看法」，社工应该是「既已选择 担任社工师，就应恪守个人职责，为个案谋最大福祉。社 工这一行起源於欧美的宗教与医疗事业，其原始精神带有 浓厚的利他与奉献色彩，这是社工的光荣传统。...年轻一 辈社工师耳濡目染，还没学会护卫个案权益，先计较自身 的福利与待遇。」这跟不爽别作有甚麽不同！社工本身也 是劳工，我们也要生活，当你作了十余年的社工，最後当 孩子生病，亲人往生，你却看着空荡荡的户头，口里念着 ：「社工原始精神带有浓厚的利他与奉献色彩，这是社工的 光荣传统.......。」你想要过这样的生活，欢迎加入社会工 作，欢迎继续如此的沉默不语，欢迎继续的包容同理，我 们可以一直继续温暖下去，继续彼此取暖.....。(这样的言 论看起来很讨社工的厌，其实我不是在指责社工甚麽，请容 我有可以激进的想法)这位医生的话，反映的是我们的社会 对社会工作的「期望」，却也是「歧视」，选了这份工作就要 有牺牲奉献的精神，没有的别来作。那麽，所有没有这样精 神的社工们，我们该考虑离职！ 当努力付出，我们要求的是相对的「尊重」，可是这社会结构 的压迫，结构认定我们就应该「牺牲奉献」，我们就要牺牲奉 献；政府说没钱让社工成为专员，我们就接受约聘，让自己连 退休金的权利都被剥夺.....。 我们可以继续乖巧，当个符合这社会大众期待的牺牲奉献的社 会工作者，当我们一个人的工作量已经是8个人一年2000个 受暴家庭(桃园县)；当我们都快要 burn out时，我们的教授继 续要求我们要365天全年无休(是阿，教授也跟我们一起全年无 休，可是他能送子女出国念书，但我们祈祷能养活子女就已经非 常偷笑的不对等下)；当年收入破百万的医师说社会工作应该要 利他为优先，先追求案主，我们就去追求案主权益(可是"欧美的 宗教与医疗事业，其原始精神带有浓厚的利他与奉献色彩"，怎 麽不见医生也是利他取向，难道医生不是医疗事业?还是说医生 都很不虔诚，所以不用遵守，那台湾没宗教取向的社工能要求高 新吗?)；我们可以继续受到社会阶级的压迫而没有自觉，我们今 天该说的不只是人力不足，也不只是薪水高低(不只是而非不是 ，我认为这些议题也非常重要)，我们是否该向这压迫我们的社 会阶层的期待发出声音，告诉他们，别再「压迫」我们，请考虑 我们也是人，我们也要生活，我们也是劳工，我们也要养小孩， 我们工作有利他性质，但是请不要饿死我们，但是请不要让我们 连让自己的子女安稳的生活的能力都没有，请不要再说我们都很 「温暖」而忽视我们的劳动环境的权益。 有个突发奇想，如果不爽，来罢工吧！真的继续压迫，那就转职 吧！让社会工作真的符合社会期望，充满着"欧美的宗教与医疗 事业，其原始精神带有浓厚的利他与奉献色彩"的人，其他像我 们这些要求正视社工劳工权益的人「不爽别作」，因为我们没有 "原始精神带有浓厚的利他与奉献色彩"，我们真的不该当这个社 会压迫下所期许的「社工」。 社会工作者的养成教育中，我们被教导不断的充权案主，但是我 们有被教导充权自己吗？还是我们被教导当个社会的润滑剂，与 人冲突与社会工作温暖的本质不符。当初在上社工系的课时，我 上课提出「批判也是社会工作的本质，因为我们正为了我们弱势 的案主向社会请求协助与发声」的想法，老师们的回应是社会工 作本质应该不是这麽多的批判，而是「建议」或是「提醒」，十分 的温暖与正面，我用的文字太过强烈。如果这是我们的教育培养 ，使用强烈的文字与我们「与人为善」的本质不符，与我们应该 「有浓厚的奉献色彩」不符的话，我们怎能期待这样培育的社工 ，能大声的向压迫我们的这社会勇敢发声，说出我们也是有工作 权益的这样的话。 问题的根本不只是我们的薪水不多，人力不足(还是要说不只是， 因为我们真的人力不足，我们真的薪水微薄，还被要求有如同神 一般的不能犯错，犯错都是我们的疏忽)，而更多的是我们的社会 用"欧美的宗教与医疗事业，其原始精神带有浓厚的利他与奉献 色彩"类似的观念在压迫我们(好像我们要求加薪就是不利他、不 奉献，好像人力太少这样的话说出来就是缺乏浓厚的奉献精神， 要求重视社工劳动权益，就是不利他的行为)，而我们还不去反 抗，甚至是不自知，那我们的要求与努力，到最後都只是被搓汤 圆搓掉，或是淹埋在这样的社会价值观里，而没有反抗的余地与 心力(看到媒体一面倒的在指责社工卸责，说社工真是缺乏奉献 的精神，怎麽会这麽的不负责任，这麽的"不像社工"，我对这样 的报导是这样的解读：我们被淹埋在社会的价值观中，割去舌 头，手脚被用"道德"的线绑着，成为灵魂死去，肉体健在的社会 工具，也只是工具而已，有谁会认为我该给自己的工具更好的生 活环境呢？反正也只是用完即丢的免洗社(会)工(具))，或许， 我们该向这样的社会发出怒吼，向社会要求停止压迫。 如果全国的社工一起罢工一个月，不知道这社会会变怎样？不知 道当所有忍受不下去的社工一起离职，我们的社会福利，会成为 怎样的局面？感觉会是十分有趣的景象啊！ 最後加一个新闻，是我目前看到唯一让我比较宽心的新闻吧！ 救援成功 安置惹疑虑 吴志扬：保护小孩为最优先 http://news.chinatimes.com/domestic/0,5248,11050609x112010042300113,00.html 「 　「压力真的太沉重了，人员也不足！」吴志扬听到社会处 长张淑慧说明也吓了一跳，表示桃园县一年有两千多件家暴案件 ，但家暴社工却只有八人，一个社工几乎要扛二六六个案件， 「确实需要改善与检讨」，不然如此庞大的压力，任谁都扛不起。 出处 http://www.facebook.com/#!/notes/tan-yong-xun/sheng-qi-yu-fen-nu-kan-zhe-xie-xin-wen-wo-zhen-de-yi-jing-bu-xiang-dang-she-gong/115715445123527 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.27.136