作者mounter (PTT真多好人阿)
看板SW_Job
标题[问卦] 有没有最近社工这麽红的八卦阿?
时间Wed Apr 21 22:48:17 2010
不知不觉就打了这麽多
我是个社工,许多朋友毕业之後也继续当社工
我还记得在东部某县服务时,我的大学死党选择到到该县南区服务~
当时一个在南区山里当了20几年的老社工跟我们说
终於有人来了,这20几年来,他就像是被软禁一样被绑在这里
哪都不能去,想带小朋友去台北逛个动物园都没辄~
因为有莫名其妙的诅咒,只要一离开当地,案件就马上来了
因为每天都必须要24小时on call,一通电话来,不管你在哪,24小时就得到现场
无论是儿保案还是经济案还是诈骗恶作剧,接到通报电话就是得立即赶往现场
没出事你运气好,出事之後隔天马上见报说着社工「麻木不仁以及官僚杀人的屁话」
社工永远是最无法表达声音的一群人
广发补助绝对比多徵一个社工来的有效益,福利补助福利服务一直增加
执行社工业务的却越来越少,工作无诱因,薪资也无诱因
凭藉的就只是一份莫名其妙的热情与使命
死党到了当地服务之後,负责儿少保、性侵害、经济案以及高风险案
一个人掌管的辖区虽然人口不多,但大约有台南市这样大
只要一通电话,就得立即赶往现场,後续更别说相关安置、法院出庭以及专业交战
救出孩子後要想办法说服法官让你安置孩童,应付相对人的挑衅
还得大战教育、法治、民政、卫政各方专业所呈现出的各种本位主义
我问他为什麽不走?
薪水两万八,值班加级到三万三,做到要死要活还被社会嫌弃和战来战去
他说,我只想餬口饭吃!只是当时还在当兵的我并体会不出这句话的意义~
我负责社会救助业务
单位切得很乾净,访视个案写个案报告通通都由四散的社工中心进行
社工中心就近在乡镇服务,负责协调以及处理访视个案
弄成报告後再交由我们这些二线单位负责审核以及应付民代
莫拉克风灾後我们从这几年原本就极度火红的社会救助议题变成了灾害救助议题
从一年前的工作所得补助方案、国民年金、马上关怀、短期促进就业方案
到这两年的中低儿少健保补助方案、弱势儿少与特殊境遇家庭方案
不停增加的社会救助业务,不变的只有固定的人手与人马
莫拉克风灾之後更从社会救助业务加上了灾害救助业务
灾民收容所要设立在那边?人员要撤离到哪里?要储备哪些物资因应灾害
受灾民众的永久屋要怎样分配,诈骗集团怎样应付,民众陈情怎样受理
数不清的事情不停的压着我们
人家都说公部门很爽,每天喝茶聊天看报纸
为啥我们总是每天八点到办公室,运气好六点下班,运气不好十点十一点跟你玩
民意代表一直来,一封信叫你把钱拿出来,不然让你老板去议会罚站!
民众一封陈情信我就得马上交办,先查全家人口外加祖宗八代
只要听到补助两个字,不管是啥通通都往社会局转
反正社工命贱什麽都要管!
新闻一出,媒体一瞩目,无论是邱小妹妹还是曹小妹妹
反正千错万错都不是你的错,千推万推先推社工
反正社工就是倒楣就是衰,人自杀都不会是忧郁症的错,都不会是社会的错
都是社工的错!
今天社工会有这麽大的反应,并不是社工僵化不愿意去检讨进步空间
也不是炮口一致向外努力撇清责任以及塑造社工专业
而是长久以来,只要出了问题就是社工的问题
失业造成全家烧碳自杀,永远是检讨社会福利不够确实,社工辅导不到积极
而不会去检讨自杀者有啥病理状况,成长过程受过何种教育与学习
母亲携子自杀,只会检讨社工不够积极追查,社工不够认真负责,通报不够确实
却永远不会检讨学校辅导出了什麽问题,母亲是否忧郁症影响,或是家庭出了什麽问题
只会检讨负责最後一个流程的社工不够努力
我们只是个社工,我们也只是领着少少的薪水在社会中积极努力
虽然在政府工作,但政府不编列经费明年我们就失业
念书时,一位医学系的学长对着新进学校的学弟妹说
「当医生,就要有觉悟,因为你们遇到的都会是人类最无助与虚弱的一面」
「不会有人笑着来找你,没有这样的决心和心脏,别来当医生」
我也想对社工系的学弟妹说
「当直接服务的社工,就要有觉悟,因为你们遇到的都会是社会最黑暗与无助的一面」
「没那样的决心和心脏,别来当社工!否则黑锅永远由你背!」
(单纯就针对直接服务社工,广义间接服务与倡导社工不算~)
我运气不错,卡到约聘缺,薪水至少有30K
但看大学一起奋斗的同学,在民间单位机构的,许许多多都只领25K
工作时间也不比我低多少,社会期待也没有比我们低多少
现在我才体会到早我俩年工作的死党那句话「我只是想餬口饭吃」
原来是这麽的真实这麽的贴切
为什麽只要出事情,就先把我们推出去?
难道只因为大家都不知道社工在做啥,社工比较免洗,就可以先牺牲我们?
我们也只想餬口饭吃,为什麽总是苦苦相逼?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.125.103
※ 编辑: mounter 来自: 122.117.125.103 (04/21 22:49)
1F:→ way0963:加油!! 04/21 22:49
2F:→ Lazyball:有时候的确应该认知到限制的存在,只是对案主或案家个人 04/21 22:58
3F:推 melissa63:推推~~ 04/21 22:58
4F:→ Lazyball:归因似乎也不太好,会使问题个人化,个人化後又病态化 04/21 22:59
5F:推 avalon1:权力的问题 04/21 23:00
6F:推 clover0316:推推~ 04/21 23:08
7F:推 TonyQ:推...... 04/21 23:39
8F:推 lusia:推文章,说得很好…认真的社工最棒了! 04/22 00:07
9F:推 lianth47:写进心坎里阿!! 04/22 01:15
10F:推 charking:推阿 04/22 01:36
11F:推 socra:推!! 04/22 12:49
12F:推 cabo2asge:推!! 04/23 00:18
13F:推 rockfly3:push.. 04/23 13:55