作者cna ()
看板SW_Job
标题Re: [头条新闻]彭怀真:社工疏失太严重了
时间Tue Apr 20 22:26:05 2010
看到两个同学耶^^
大学我也是东海的
当时的班导师还是彭老师~
现在我在东吴研究所
我是大学部某堂课的随课助教
今天老师在课堂上讨论了这个案例
我们老师对於彭老师发表了这样的言论感到很生气
他说:一个社工系的老师 如果都无法理解社工的处境
还发表了这样的言论 反过来苛责社工 这样对吗???
每个事件都是环环相扣的
责任都在社工身上吗?
每个社工身上背了多少个个案
我们可以分配给每一个个案的时间 有多少?
这个事件突显出的 更应该是社工体制的问题吧!!!
而不是一味的怪罪社工
这样不公平的言论 会断送了多少社工人的路
会有多少可能成为社工的人 却因此而裹足不前
经历了两间在实务界上都很有名的学校
两间学校的老师 带给我截然不同的感受
我喜欢可以为我们发声的老师
※ 引述《licstar (懂了才爱)》之铭言:
: ※ 引述《chugliang (嘴炮无敌....)》之铭言:
: : ※彭大教授怀真:「不食米,何不食肉糜?」
: : 前文恕删
: : 我想全部事件这几天已炒的沸沸扬扬~
: : 我在医院当社工两年多,处理至少2百件以上的家暴、性侵和情绪问题;
: : 甚或是游民的问题。
: : 身为东海社工人(学号:915641),看到彭大教授这样言论,感到心寒无比。
: : 老实说,社工在台湾的地位真的不高;但我想我不能代表所有人,只是讲自己经验。
: : 我们社工人没"公权力",很多事情不是我们一个评估,就能代表所有。
: : 再加上人力单薄,连休息时间都不多。
: : 就这个案件来说,至少也要通过紧急保护令,才有机会请消防局协助,
: : 甚或是对儿童保护安置,但我们的报告又有多少人会听呢...
: : 现在我在三总,彭大教授的言论,让我许多同仁都怀疑,
: : 以他这麽武断,说出如此不够了解基层状况的批评,他所敎出的学生会怎样?
: : 我医院甚至会重新考量,以後是否会收东海实习或是东海毕业之学生。
: : ※老实说这样搞,个案还没自杀,社工可能就先跳楼了....
: 看到同学了耶~~(握手)
: 我该庆幸我大一那年修过他的组织行为後,
: 就再也没修过他的课了吗?
: 因为.........不便说明,可能是我不喜欢有背就有分、
: 笔记三门课都差不多或是充满了「学术」气息的老师吧?
: 他是哪一种呢?各位自己猜好了。
: 最让社工无力的就是,做再多都好像理所当然,
: 一件社福体制下造成的事件,却要一个社工去承担。
: 这件事,学校的角色不见了,
: 辅导室的角色不见了,好像他们只要说我们已经通报了就没事。
: 不是说社工就没责任,只是这责任全由社工扛会不会太过份?
: 24小时?
: 哈哈哈~~~
: 那他干嘛不教书24小时?
: 不过他如果教24小时,那费用应该不少。
: 一个半年薪水可能就是一般小社工一年薪资的人,
: 真能体认到社福体制的现实面?我存疑。
: 实务与理论要相辅相成,这是老师教的。
: 但老师们真的都能尊重实务界,这些辛苦在第一线,
: 顶着大太阳四处奔走、冒着危险深入家庭家访,
: 不知会遇到什麽样突发状况的社工员吗?
: 看到自己学校的老师说出这样的言论,真是太令人心寒了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.189.153
1F:→ kilen520:我只能说 还好你选择对了 叹~ 04/20 22:27
2F:推 tonyo:不晓得有没有影音档 不然看文中他说的也是事实阿 04/20 22:41
3F:→ tonyo:社工疏失太严重 文中也有讲老师 以及未与社工 警察联络 04/20 22:41
4F:→ tonyo:如果只是记者 下标题下社工而导致 矛头转向社工 04/20 22:42
5F:→ tonyo:那和 该副教授言论 也是有点落差 04/20 22:42
6F:→ tonyo:那目前板上比较多的意见 是不是也是 只把炮火对象他 04/20 22:44
7F:→ chugliang:炮火是针对他!针对他的目的不在此事件的对错~而是他的言 04/20 22:47
8F:→ chugliang:论!以一位社工界的师长,他今天不是审慎评估事情原委, 04/20 22:48
9F:→ chugliang:而却对媒体发表其评论,实在不妥!再者,民众和媒体就已 04/20 22:49
10F:→ chugliang:经在找指责的对象时,他淌这浑水干嘛?他没有安抚到大家 04/20 22:50
11F:→ chugliang:,却把大家推向水深火热... 04/20 22:50
12F:推 METHOLOGY:那个~你是教哪一班社概辅阿? 04/21 23:29