※ 引述《bigfeet (潘美辰2010演唱会)》之铭言： : http://udn.com/NEWS/main.html (网页往下拉到「哇头条新闻」) : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5545457.shtml : 彭怀真：社工疏失太严重了 : 【联合报╱记者喻文玟、江良诚／连线报导】 2010.04.19 06:22 am : 「社工单位疏失太严重了！这是无法弥补的错误！」东海大学社工系 : 副教授彭怀真听闻曹姓女童遭遇，难以置信地表示，「这简直是官僚 : 杀人」，高风险家庭个案访视，社工人员应该全年无休，没有找到当 : 事人，更应追查下去，不能怠惰。 : 彭怀真指出，本案虽经校方通报，但女童清明节後没有返校上学，已 : 经违反强迫入学条例，「老师警觉性也很低，既然知道学童生命之危 : ，怎麽会连女童未到学校上课，还不继续和警方、社工联系，而拖至 : 前天才发现母女身亡？」 : 他表示，曹姓女童的状况已属高风险家庭，符合「一一三妇幼保护专 : 线」廿十四小时受保护的对象；社工人员造访没遇到当事人，竟贴张 : 公告了事，警觉性太低，专业度不足。 : 彭怀真说，近年国际间提倡各种儿童权益，主因儿童的监护权在父母 : 手中，父母稍有偏差，可能就会危及脆弱的小生命；曹姓女童已经求 : 救，老师、社工人员「救援态度太不积极」，「疏失太严重！」 : 「跨县市联系不足，也有疏失！」彭怀真分析，若从南投社工单位通 : 报到台中县社会处，不是「通报之後就没自己的事」，对社工人员来 : 说，对高风险个案应有的态度是「不分你我、全年无休」，南投县社 : 工单位也应该追踪台中县处理进度。 : 彭怀真说，这个悲剧事件，显示出国内对高风险家庭、个案的通报警 : 觉性不足，才有如此漏洞百出的疏失；没有追踪後续，就是虎头蛇尾 : 交差式的通报。 我不是社工体系出身的，是位国小老师，跟版上各位大大比起来算是个什麽都不懂的路人 仅仅对这位副教授说话很不满 什麽叫24小时全年无休！如果说是机器人或是神仙倒还是很有可能 请问这位副教授他是在第一线的工作人员吗？教师？社工？基层警察？ 他知道在台湾一位这类型的社工一天要处理多少的案件量吗？ 可能访视完这件案子旋即又要赶往下一处， 如果每件案子都要死追不休估计连睡觉吃饭上厕所的时间都没有 很明显就是已存在多年的老问题"人力不足" 或许十年前社工人数勉强撑得起来，但是十年内社工人数并无明显增长 但是"案件数"与"服务的项目"逐年增多增加， 拿贫乏的人力来对应这麽多的事情会不出纰漏看是见鬼了 而且有很多的法规限制让第一线工作的人员来说想积极不是这麽简单的 有可能是要拿自己的工作饭碗来拼 比如说学校要强制留人，以现行的法规来说，只有三个字-----不可能 因为弄个不好学校跟老师都要去法院报到，越是偏远的学校越是不敢...... 再者，中华民国的法律中并没有规定说社工或警察可以依照自己的判断破门而入 在破门之前公文的程序是很繁琐的，就以"结果论"来说他们应当破门 但如果破门之後并无相关状况~~这个违法的责任难道又是社工或是警察来扛吗？ 再加上教育体系跟社工体系以及其他社福单位和警察的横向联系薄弱 总要第一线最忙的基层自己去想办法联系所有的资源，这种社会处理方式显然是需要改进 说简单些~~一个人再有爱心也不会比别人多个分身去处理所有庞杂的事务 说社工或老师警察等缺乏爱心或积极度未免也言过其实 我的上司教育部前阵子不是喊说钱多得没处花~~~ 那为什麽这些学者那时都没人说可以把这些剩余资源加强在横向连结上？ 难道一定要等到事情严重发生时才会在新闻那里放炮给基层！？ 说难听些~~这些高官放炮给基层有啥屁用！？ 仅止於他们有在关切的表面功夫来转移社会焦点， 反正死的都是第一线工作人员对他们这些高官而言也没差 有时真想问他们一句"你们真的有看到问题的所在了吗？" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.143.91 ※ 编辑: khugh 来自: 163.22.143.91 (04/20 18:53)