作者airgame (疯)
看板SW_Job
标题Re: [头条新闻]彭怀真:社工疏失太严重了
时间Tue Apr 20 12:17:53 2010
该如何避免类似这样的案件再度发生?
这两天和朋友在讨论时
自己有一个想法
这案件於学校发生时
学校老师虽察觉与通报
但无强行安置的权力
这时若是学校有学校社工
是否可间接联系县市政府儿少保社工人员
告知其情况,而先予以处遇
避免儿少遭强行带走
以当时老师所描述状况之急迫性
认为因马上由校方这一方面进行处理
这一次是在家烧碳自杀,社工家访时没见到人,被人骂的臭头
那下一次是家长强带子女离校後,直接去跳楼、跳河,那时又要怪谁
所以,每校强制增列学校社工人员,也许可以避免憾事重演。
----------------------------------
另外,有些人认为社工人员
应该强制与命令,请警方配合,强行破门而入,逮捕家属归案,拯救儿少
那社会大众与新闻媒体是否可以支持与赞同,并明确立法
社工人员评估认为有危机时,可以有权力如此执行,他人不得干涉
并且不要事後
如家属表示社工人员强制带走小孩,想不开,而自杀时,又怪罪社工
如社工评估危机解除时,儿少返家,家属投诉时,又马上开骂
话都是人讲的
那做呢?
人在做?神在做?鬼在做?
还是那些只会评论、讲话的人在做
只会骂,没有啥建设性的人,真是其娘之的太多了
----------------------------------
是否该强制学校增设学校社工,大家可以来讨论其可行性
希望学者、政府官员,可以多想些办法,而并非一昧怪罪
如何预测类似的案件再度发生才是重要的。
--
过去我曾经是一位社工
现在我不是一位社工
未来我不知道要不要当一位社工
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.217.96
1F:推 niluku:只要出事,社工都是第一个被当炮灰的人>"< 04/20 12:27
2F:→ kilen520:但现行驻区学校社工的模式对防止此类事件并无太多直帮助 04/20 13:15
3F:→ kilen520:辖区那麽大 社工也几乎都在外开会与家访 驻学校时间有限 04/20 13:16
4F:→ kilen520:要就做彻底 做一半发挥不了什麽功效 反而社工备受质疑 04/20 13:19