作者aweasel (疯狂的猪)
看板SW_Job
标题Re: [头条新闻]彭怀真：社工疏失太严重了
时间Mon Apr 19 09:56:27 2010
好好笑喔！
先叫这些学者去督促政府把社工人力补足阿，只会马後炮
全年无休积极追踪勒！
就算要24小时上班，也要给24小时的薪水阿！真是笑死我了
儿童局一直在宣导要通报，阿通报之後勒？有人做吗
学校教育体系大家又不是不知道，通报完就不管了
学生有大小事就是丢给社会处，动不动就是要社会处安置
最好把麻烦学生都转到别的学校！
不照学校的意思做就要开什麽个研批判，最後结论就是社会处没用
只会怪社工有屁用！人家警察、老师的薪水福利比社工好几百倍
有的还有寒暑假勒！社工已经过的够可怜了
还要被自己人打枪！真是好笑
※ 引述《bigfeet (潘美辰2010演唱会)》之铭言：
: http://udn.com/NEWS/main.html (网页往下拉到「哇头条新闻」)
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5545457.shtml
: 彭怀真：社工疏失太严重了
: 【联合报╱记者喻文玟、江良诚／连线报导】 2010.04.19 06:22 am
: 「社工单位疏失太严重了！这是无法弥补的错误！」东海大学社工系
: 副教授彭怀真听闻曹姓女童遭遇，难以置信地表示，「这简直是官僚
: 杀人」，高风险家庭个案访视，社工人员应该全年无休，没有找到当
: 事人，更应追查下去，不能怠惰。
: 彭怀真指出，本案虽经校方通报，但女童清明节後没有返校上学，已
: 经违反强迫入学条例，「老师警觉性也很低，既然知道学童生命之危
: ，怎麽会连女童未到学校上课，还不继续和警方、社工联系，而拖至
: 前天才发现母女身亡？」
: 他表示，曹姓女童的状况已属高风险家庭，符合「一一三妇幼保护专
: 线」廿十四小时受保护的对象；社工人员造访没遇到当事人，竟贴张
: 公告了事，警觉性太低，专业度不足。
: 彭怀真说，近年国际间提倡各种儿童权益，主因儿童的监护权在父母
: 手中，父母稍有偏差，可能就会危及脆弱的小生命；曹姓女童已经求
: 救，老师、社工人员「救援态度太不积极」，「疏失太严重！」
: 「跨县市联系不足，也有疏失！」彭怀真分析，若从南投社工单位通
: 报到台中县社会处，不是「通报之後就没自己的事」，对社工人员来
: 说，对高风险个案应有的态度是「不分你我、全年无休」，南投县社
: 工单位也应该追踪台中县处理进度。
: 彭怀真说，这个悲剧事件，显示出国内对高风险家庭、个案的通报警
: 觉性不足，才有如此漏洞百出的疏失；没有追踪後续，就是虎头蛇尾
: 交差式的通报。
--
─┘└─
══ ══ 嘿～～嘿～～嘿！
人善～就是注定要被人骑阿！
╰──╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.40.253
1F：推 mila:说这样说,不过因为这样小朋友死了也是事实 04/19 10:44
2F：推 paytan:我同意元po说法，教育单位都将事情与责任推给社会处 04/19 11:10
3F：→ paytan:但是教育单位是第一线接触孩子的单位，社工部是 04/19 11:11
4F：→ paytan:一个孩子死了，表示有漏洞，但是学者放屁听了还是不舒服 04/19 11:12
5F：推 paytan:但是 新闻还是参考就好。不要太认真 04/19 11:23
6F：推 kaiiy111:社工责任越来越大...但却没有得到相等的尊重... 04/19 11:29
7F：→ digweed:学校体系也很很大问题～三天未到校，应要联系及通报中辍 04/19 13:01
8F：→ digweed:系统～学校老师就要先去追孩子的状况～而不是都给社工办 04/19 13:02
9F：→ rodang70:用薪水低做为疏失的理由是不聪明的 04/19 13:12
10F：→ sheepcat:不过很多学校都觉得把个案转给社工就没有事了 04/19 13:57
11F：→ sheepcat:都认为社工可以处理，曾遇过老师说 喔 你们社工比较可以 04/19 13:57
12F：→ sheepcat:深入服务，我们要看的学生太多了。拜托，孩子每天上课的 04/19 13:58
13F：→ sheepcat:时间比社工看到的多，不是要推卸责任，我觉得学校跟社工 04/19 13:59
14F：→ sheepcat:都应该要彼此合作与互通讯息，而不是踢皮球 04/19 13:59
15F：推 rodang70:计画自杀的母亲本来就不是学校的事,社工责任多於学校 04/19 14:14
16F：→ aweasel:薪水就是最实际的报酬。不然自己来做做看 04/19 14:33
17F：→ aweasel:社工也是人，也有家庭，懂吗？要社工卖命也要实际来买阿 04/19 14:34
18F：→ aweasel:都叫计画自杀，谁知道？没有实际行为，不行过度猜测 04/19 14:35
19F：→ aweasel:儿保社工一样要遵循行政法规定，去把相关法学的东西看看吧 04/19 14:36
20F：推 rodang70:专业度跟敏感度要比志工高,才有薪资价值.社工不能跟志工 04/19 14:38
21F：→ rodang70:一样去敲敲门就好.跟人家比薪水少所以忽略失职,欠反省 04/19 14:39
22F：→ rodang70:学校已经通报说家长要自杀,社工要当一回事 04/19 14:40
23F：→ aweasel:不是有通知警察到？社工没去访视吗？ 04/19 14:44
24F：→ aweasel:人家不开门也真的门办法，你以为破门很简单阿 04/19 14:45
25F：→ aweasel:还是你要社工在人家家门口搭帐棚24小时等候？ 04/19 14:46
26F：→ aweasel:还是你以为保护社工一年只接一个案而已？ 04/19 14:46
27F：推 rodang70:找不到人要有敏感度,自杀倾向个案,找人第一优於贴纸条 04/19 14:47
28F：→ aweasel:自己去当当看知道，反正怎麽说都是社工的错就是哩 04/19 14:47
29F：→ aweasel:找人喔？有啥好方法？你建议一下阿！组织搜索队呢？ 04/19 14:49
30F：→ rodang70:你的督导教你搭帐棚吗?这是专业? 04/19 14:50
31F：→ aweasel:还是可以指挥辖区派出所密集访查？ 04/19 14:50
32F：→ aweasel:那你建议阿！不要只会说社工怎样专业怎样敏感！具体一点阿 04/19 14:51
33F：→ rodang70:去跟您督导好好讨论,这里面有多少专业环节可以进步 04/19 14:51
34F：→ aweasel:哈～是喔呴！啧啧～～是是是！ 04/19 14:53
35F：推 rodang70:嗯...加油 04/19 14:53
36F：→ aweasel:你也加油！欢迎你有朝加入 04/19 14:54
37F：→ TonyQ:其实要这麽说，督导应该要先检讨为什麽没让社工先有概念。 04/19 14:55
38F：→ aweasel:有做过，再来慢慢讨论吧 04/19 14:55
39F：→ rodang70:我早就从社工届退休了:) 04/19 14:55
40F：→ aweasel:那好好休息吧 这行太险恶了 04/19 14:56
41F：推 rodang70:这行更需要的是反省 04/19 14:58
42F：→ TonyQ:需要的到底是反省还是培力还很有得说... 04/19 15:02
43F：→ basssean:噗～学校辅导室应该是第一要先有所反应的地方， 04/19 15:04
44F：→ basssean:别一有问题就马上归到社工身上，学校该负的责任才是最大 04/19 15:04
45F：→ basssean:学生进入小学之後，第一归属地方该是辅导室，那为何 04/19 15:05
46F：推 rodang70:学校辅导室难以辅导自杀学童家长 04/19 15:05
47F：→ basssean:辅导室并无第一时间判断，而先全部归到社工？别笑死人了 04/19 15:06
48F：推 rodang70:学校辅导室难以辅导自杀家长,协助大人是社工责任非学校 04/19 15:09
49F：→ basssean:要不是政府与各单位之联系与处遇指标有问题，程序一再重 04/19 15:10
50F：→ basssean:重复，就算社工积极，政府和法规不答应～又能如何？ 04/19 15:11
51F：推 rodang70:学校第一时间有留置学生,但家长横行带走所以紧急通报社工 04/19 15:12
52F：→ TonyQ:楼上论述的资料论点从哪来的 @_@ 04/19 15:13
53F：→ kilen520:哪有这样切割的? 那社工只针对家长,小孩有问题给学校吗? 04/19 15:15
55F：→ kilen520:难以辅导家长?还是不愿意辅导? 请自己先厘清吧! 04/19 15:16
56F：→ rodang70:舍工针对整个"家庭",来弥补学校只针对学童的不足 04/19 15:17
57F：→ rodang70:社工针对整个"家庭",来弥补学校只针对学童的不足 04/19 15:18
58F：→ kilen520:我们学校就很积极辅导家长与亲职教育，是做不做的问题， 04/19 15:19
59F：→ TonyQ:这个问题看来看去，还是在於通报机制的不足。 04/19 15:19
60F：→ kilen520:哪能说是谁的责任或是难以辅导！ 04/19 15:19
61F：→ TonyQ:另外就是假日为什麽没有社工值勤的背後理由，这其实都是制度 04/19 15:20
62F：→ aweasel:只想说，不要什麽都怪社工，如果接案社工已经尽力了呢？ 04/19 15:20
63F：推 rodang70:大人的辅导不在学校,学校也无权安置,这是社工的业务 04/19 15:21
64F：→ TonyQ:面的。社工能否强行进门跟如何确保个案行踪，这些都是制度的 04/19 15:21
65F：→ TonyQ:矛盾。要不要说说如果是你，哪些地方是可以再加强的，这样对 04/19 15:21
66F：→ TonyQ:问题的帮助可以更大。 04/19 15:22
67F：→ rodang70:接案社工确实尽力,但也该反省如何更进步,非只开骂其他 04/19 15:22
68F：→ aweasel:何况要反省得，不见得只有社工这一环节而已 04/19 15:22
69F：→ aweasel:强制安置有强制安置的要件，这案的状况，有的法院会驳回 04/19 15:23
70F：→ rodang70:希望大家一同来反省,而非先抱怨 04/19 15:24
71F：→ rodang70:先反省社工吧,我们以身作则 04/19 15:24
72F：→ kilen520:请先弄清楚只要跟学童有关，都属学校业务好吗! 04/19 15:25
73F：→ kilen520:另，高风险社工也无权安置，警察亦不能任意破门好吗！ 04/19 15:26
74F：→ kilen520:我觉得整个问题在制度不在任何个人 归咎个人无意义 04/19 15:27
75F：推 rodang70:反省是不是别(学校)业务前,可否先讨论自己社工如何进步? 04/19 15:27
76F：→ digweed:同意K大说法～不然每次都是小社工被咎责，上面大头只会说 04/19 15:28
77F：→ digweed:相关机制在研拟在改善～结果勒～高风险家庭通报也推了几年 04/19 15:29
78F：→ digweed:横向连结确实没有做好！ 04/19 15:29
79F：→ kilen520:个人能怎麽进步?制度无法配合，社工只是一次次代罪羔羊 04/19 15:31
80F：推 basssean:K大+1～如果学生的问题不是学校所管，那要学校辅导室做啥 04/19 15:33
81F：→ basssean:也不是一昧只叫社工反省，政府勒？其他机关勒？别说那麽 04/19 15:33
82F：→ basssean:好听，今天要不是从高层牵连下来，事情也不会如此大条 04/19 15:34
83F：→ basssean:但过段时间，此新闻又被遗忘，政府改善又不了了之， 04/19 15:34
84F：→ basssean:可怜的又是谁？还是社工，已经有多少次这样的问题被掩盖 04/19 15:35
85F：推 rodang70:我们很会"反省"别人与制度,但老是忽略反省自己 04/19 15:35
87F：推 hdaniel:K大+1..本来就各有职掌，重要的是如何把部门间连节做好 04/19 15:36
88F：→ TonyQ:不要叫人打没有武器的仗，要反省就讲重点。 04/19 15:37
89F：→ TonyQ:到底要反省什麽，要作什麽，是有论点的就写一篇来讨论。 04/19 15:37
90F：→ hdaniel:说真的，讲着讲着...我开始怀疑r大其实是教育体系退休的 04/19 15:37
91F：→ TonyQ:如果能够改善的，没有人会不想去作。（这都是背着人命的） 04/19 15:37
92F：→ digweed:试问有多少类似的案件发生～每次都说要改善体制但都看不见 04/19 15:38
93F：→ digweed:就算社工自身反省～体制未改善如何去强化服务体制呢？ 04/19 15:39
94F：→ basssean:有点怀疑r大是从公部门所出来的 04/19 15:39
95F：推 rodang70:先反省自己再反省体制跟学校吧 04/19 15:40
96F：推 hdaniel:是的...社工怎样也还是依循着大环境的体制在做事.. 04/19 15:40
97F：→ hdaniel:大家来推一下，看是不是可以请r大发表一篇社工如何反省 04/19 15:41
98F：→ TonyQ:所以到底要反省什麽？ 你觉得哪些地方没有反省？挑明着说啊 04/19 15:41
99F：→ hdaniel:不然一直同一句跳针也没什麽意思不是？ 04/19 15:41
100F：推 rodang70:反省社工在这个案可以如何再进步?大家集思广益 04/19 15:42
101F：→ TonyQ:如果我说有必要请你反省一下你发表意见的方式，理由你找你主 04/19 15:42
102F：→ TonyQ:管自己讨论，这样对事情有任何帮助？ 04/19 15:42
103F：→ basssean:R大的回文一整个很官方＝ ＝唉～ 04/19 15:42
104F：→ digweed:反省了努力去做～但是却淹没再无法改善的行政体制里，社工 04/19 15:42
105F：→ digweed:要如何做呢？才不会被说没善进社工职责？ 04/19 15:43
106F：→ hdaniel:该不会其实是某老师来的吧？？＝ ＝ 04/19 15:43
107F：→ TonyQ:集思广益的前提是有人提供意见，你既然有不满有质疑那就表示 04/19 15:44
108F：→ TonyQ:你有见解，那挑明着说不是很好 = = 这里都社工界的人 自己 04/19 15:44
109F：→ TonyQ:的缺点没道理忽视不看，问题是看不到问题是要从哪改善起 04/19 15:45
110F：→ TonyQ:我相信，如果社工早知道她在里面自杀，拼着被告也会破门吧。 04/19 15:49
111F：推 rodang70:我的见解,绝对不如集思广益.T大也不妨提供意见. 04/19 15:50
112F：→ rodang70:但,先让我们从不抱怨他人或制度当开始 04/19 15:50
113F：→ TonyQ:我的见解也绝对不如集思广益，所以不妨您先提供意见。 04/19 15:52
114F：→ TonyQ:我对於您所谓不抱怨他人或制度的意见非常的推崇，如果有的话 04/19 15:52
115F：→ TonyQ:我想到见解了，请社工下班时间就当义工，守在每个个案家里， 04/19 15:53
116F：→ TonyQ:既兼顾神圣使命，又能兼顾个案利益。这样或许会改善一些。 04/19 15:53
117F：→ basssean:既然r大有如此的论点，为何不先提出让我们参考， 04/19 15:53
118F：→ TonyQ:不过好像对社工的工作权益有些侵害就是了。 04/19 15:54
119F：→ hdaniel:就一直跳针...没别的吗？？y 04/19 15:54
120F：→ basssean:而要一再的推托？我正因为想了解，却无可参考之言论 04/19 15:54
121F：→ kilen520:不是不能反省个人，而是先後顺序的问题，雇员受体制规范 04/19 15:55
122F：→ kilen520:制度没改变前，个人何从改变？况且，既知问题出於根本， 04/19 15:55
123F：→ kilen520:治标不治本非解决问题之道！ 04/19 15:55
124F：推 howoldareu:我觉得制度给予社工好保障的话 那我就不抱怨 颗颗 04/19 15:58
125F：→ basssean:？没下文了？ 04/19 16:01
126F：推 rodang70:刚刚接电话去:)嗯嗯,或许我应该先反省:在这里提出, 04/19 16:23
127F：→ rodang70:社工自省的议题是错误的. 谢谢大家指教:) 04/19 16:23
128F：推 dunghsin:大家都需要检讨与反省 而不是在那里批评别人说了什麽 04/19 20:08
129F：→ dunghsin:这样只会让人觉得我们不肯面对已经发生的错误 04/19 20:08
130F：推 mounter:basssean大，公部门社工也不赖啦 XD 我们是无辜的～ 04/19 20:34
131F：→ mounter:我们也是很积极很努力的希望做到最好～别打翻一艘船阿 XD 04/19 20:35
132F：→ basssean:XDD没啦～只是所碰到的某些是只会嘴炮的～或是纯学术派的 04/19 20:46
133F：→ basssean:我也相信某些公部门的真的对附属社工很好～ 04/19 20:47