作者lighthearted (政闳)
看板SW_Job
标题Re: [问题] 社工师研究法申论题
时间Tue Apr 13 15:43:19 2010
我在网路上找到了参考解答..
出处：陈远的社会科学院blog
网页连结：
http://powershutg3.pixnet.net/blog/post/30423533
有点多..我就不贴过来了..
说不定低分的原因可能是因为给分项目拆得很细？
因为没申请复查过，想问复查可以看到答题内容和分数怎麽给的吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.107.12
※ 编辑: lighthearted 来自: 59.120.107.12 (04/13 15:43)
1F：推 clover0316:复查只会看到各题的分数,没法看到那麽细喔~~ 04/13 15:47
2F：→ lighthearted:那这样意义不大吧.. 04/13 15:49
3F：→ lighthearted:谢谢一楼的回应~ 04/13 15:50
4F：推 linamo:这是那位老师的解答..我想他应该也想不到分数怎这麽低吧.. 04/13 17:56
5F：→ linamo:唉～～复查的确意义不大～但是也是表达不满的一种方式吧~ 04/13 17:57
6F：→ lighthearted:台湾怎麽没有专门研究社工师考试的组织阿.. 04/13 19:47
7F：→ lighthearted:我转的用意是有没人觉得写的不错但分数很低的这种怪 04/13 19:49
8F：→ lighthearted:看有多少人集结起来想些办法进入内部反应 太理想化？ 04/13 19:51
9F：推 avalon1:有啊，考试院专门在研究考试啊 04/13 21:28
10F：→ avalon1:上次考试不就说了吗，就考不上的才会唉啊 04/13 21:29
11F：→ avalon1:考过的，才不管咧 04/13 21:29
12F：推 linamo:那个～我同学有考上～可是他对自己研究法申论题只拿3分也觉 04/13 21:46
13F：→ linamo:觉得很扯～所以会唉这种事情不应该分为考上和考不上吧 04/13 21:46
14F：→ linamo:不合理或者奇怪的事情～我们把他提出来是哪里不对了? 04/13 21:47
15F：→ lighthearted:a大，我指的是社工自身的组织 04/13 23:44