※ 引述《Luftschiffe (Boden See)》之铭言： : “It's the economy,stupid!” : 社工很贵的 : 不是指请一个社工很贵 : 而是维持一个让社工能发挥功能的系统很高 : 只把社工请足又能干麻，社工没有资源在手 : 每天打电话去叫起床，逢初一十五到府秀秀吗？ : 另一方面，要是有那个钱政府又何必把社工请满 : 直接发钱换选票，岂不快哉 : 以前台北市申请就有补助的时代，那时社工多吗？ : 产官学还不是同声盛赞台湾有潜力变成东方瑞士 : 看来台湾福利运动还是不脱老人小孩两个大宗 : 其他的没空争或不说话，很容易就没有了zz 笨蛋 问题在经济 应该是这样翻的吧 如同之前回文 我同意执政者的思维是稳固政权至上 而要让社福机制完善(尊重每个人的想法跟立场不同) 确实不吃力不讨好的工作 也是不会被看到的工作 改造大环境增加经济活动可以让执政者民调+25%(假设) 改善社会救助法门槛就不见得会有2%的增加 搞不好还会被说是政策买票啦...(当年的大温暖?) 若我是当权者我当然也是选择前者 虽然前者也不容易做到 但我只要做到有前者的样子 嘿嘿...... 个人觉得社工就像是下水道工程一样(脑袋想到的是某个人从涵洞出来的某支广告) 一般人用不到 也不会想了解 毕竟跟自己生活无关 所以也不会关心 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.212.56