把文转来这边，分享一下在公部门当社工的难处以及看问题的想法～
念的书很多都忘光光了 XD
很多理论有学过，但忘记专有名词以及出处在哪XD
哈哈～
以下文章从八卦版转回来的！
======================================================================
我想先请问关心这议题的各位，有多少人每年都需要缴税
以及有多少人认真且去世图了解社会救助的意义以及原委？
前面不停干剿马（扁）政府以及中国民国制度的伟大乡民们
你们真的有判断力以及思考能力吗？看完前面许多人的推嘘文
我真的严重怀疑这是单纯人性的冷漠还是热情过头的愚勇
一句话，高福利所需要的是高所得以及高税收！
补助不是凭空出现的！补助的来源就是各位的税收！
法令以及规定都只是让他公平与合理化的一种工具
没有合理的收入，哪能拥有各项补助？
=====================================================================
好！回归到这标题的本文！
许多人质疑着社会救助法对於家庭人口总收入以及个人收入的问题～
先问个简单的问题，不论各位每个月收入多少钱，17K或是24K或是年收百万
假设今天政府完全不做限制与阻挡，明天开始宣布只要成年没有收入
都可以不用列记在全家人口总所得之中，没收入就当成你没收入！
那会延伸出什麽问题？
很简单阿，没有人想工作了！反正我不工作我不赚钱，政府就会养我，我就是低收入户！
所以到最後全国没人要工作了，反正我即使不工作政府也会养我
到最後全国人人有奖，人人有补助，社会与国家就这样崩坏....
所以政府先假定你每个人都有赚17K的功能能力，无论是是否有赚到都要计算！
而且补助也只针对无工作能力者进行补助（身障者、老人、儿童等～）
只要你好手好脚有工作能力，就别想领到任何补助！
有人又问，那失业潮底下的年轻人们该如何是好呢？的确没钱阿？的确过不下去阿？
是阿，我知道阿，我知道他们领不到补助，生活又确实难过阿？我要怎样帮忙？
基本上我们会认为，这类型的状况都是属於法令外的特殊状况！
应该要协助的是解决以及弥补这些状况的成因，而不是放大整个缺口去迎合！
简单来说因为金融海啸造成整个失业潮的产生
政府该做的不应该是全面开放低收入户的门槛，而是即时的提出相因应的协助
例如延长失业给付，提供职业训练，提供就业机会，提供急难抒困协助等方案
於是过去几年有看到一堆临工方案、近贫方案、马上关怀等政策
（别跟我战近贫以及马上关怀，我刚好都是县市政府承办人！绝对比乡民清楚！）
假设因为特殊的状况而开放了补助的门槛，那受害的一样是全民！
门一旦打开了，要关就会相当的困难！绝对不是想像中的简单！
所以遇到可预期性的突发状况，该做的是因应、补救以及预防，而不是立即打开大门！
========================================================
再来看家户人口列记得问题好了
社会救助法规定家庭所得计算人口为
第 5 条
前条第一项所定家庭，其应计算人口范围，除申请人外，包括下列人员：
一、配偶。
二、一亲等之直系血亲。
三、同一户籍或共同生活之其他直系血亲及兄弟姊妹。
四、前三款以外，认列综合所得税扶养亲属免税额之纳税义务人。
前项各款人员有下列情形之一者，不列入应计算人口范围：
一、不得在台湾地区工作之非本国籍配偶或大陆地区配偶。
二、未共同生活且无扶养事实之特定境遇单亲家庭直系血亲尊亲属。
三、未共同生活且无扶养能力之已结婚直系血亲卑亲属。
四、应徵集召集入营服兵役或替代役现役。
五、在学领有公费。
六、入狱服刑、因案羁押或依法拘禁。
七、失踪，经向警察机关报案协寻未获，达六个月以上。
八、因其他情形特殊，未履行扶养义务，致申请人生活陷於困境，经直辖
市、县（市）主管机关访视评估，认定以不列入应计算人口为宜。
直辖市、县（市）主管机关得协助申请人对前项第八款未履行扶养义务者
，请求给付扶养费。
为什麽社会救助法要这样定？为什麽我老爸老妈一毛钱都没给我，却要列记他财产收入
1. 中国人传统以孝道优先，无论是人伦或是教育，总是教导的人要学习孝道！
所以基本上社会救助法的立法精神就是以中国人的传统伦常观念为基础
今天如果不采记直系一亲等血亲的收入所得，那会发生什麽事情呢？
A：老爸！你年老了之後就吃自己吧，我不扶养你，政府会养你的！
B：老妈，你把财产和存款通通给我吧，反正政府会养你！
今天你不做这些防范与规划，就会发生以上这些问题，最後的结果就是道德与人伦沦丧
假设政府真的这样搞好了！延伸的问题呢？当然还是高税收！
谚语都已经清楚的说了「羊毛出在羊身上」你没付出哪来的享受？
2. 计算这些人口和所得合理吗？
当然不合理！
女儿都出嫁了为什麽还要计算收入！我老爸把我家打个半死，为什麽我还要扶养他？
几十年前我妈就跟人家跑了，我根本没见过他，为什麽要计算他收入？
实务上许多案件都会有这种状况，社工总是跟民众说，为一解套方式就是提告！
（民法已经修正，特殊境遇家庭可以免扶养～）
其实所谓的提告也不是要获得什麽样的结果，就只是一个单纯的程序而已
今天你口口声声说家人都没有尽到扶养责任，儿子女儿都找不到人了
几十年来我一毛钱都没拿到，连脸都没见过，我怎麽告他？
实务上我们都只是认定一个实际的动作，今天你去通报失踪，时间长达半年以上
今天你去提告要求OOO履行扶养义务与责任
我们根本不会管你的判决怎样，只要你有这动作，就可以将当事人忽略了！
并不会要求要等判决确定之後才给补助！
其实这边不是提不提告的问题，而是一种对於自己陈述的负责任行为，以及一种警惕作用
也就是藉由法律的规范，来达到尽孝道以及维护基本伦常的结果
因为有了法令的规范，年轻者才知道对子女不好，年老了就别期望能从政府上捞到油水
年轻时不知尽孝道善待家人，老了落魄了才不会後悔自己的补助竟然是卡在家人身上！
======================================================
另外还是要说～社会救助与社会福利是不分党派以及不分社会立场的！
并不是马（扁）政府上台就能改变或是试图改变现状～
虽然往往社会救助与社会福利都会变成政客喊价的工具～
例如某凯子县的敬老年金，到最後搞到员工薪水和县内建设弄不出来....
还有被各位乡民骂到臭头的国民年金、劳保年金等等
国民年金实施前我就有张贴过立法原委以及为何要实施的原因了
也被当时的版主给M起来
基本上这些东西不是失业税，而是及早因应与买单的产物～
我想有不少乡民认为老了之後，政府就会养你的想法吧.....
你们可以想想看人越活越久，人越生越少～
发不完的老人年金，越喊越多的的津贴补助以及数不清的福利利多！
钱从那边来？
羊毛出在羊身上！都是转嫁在自己身上阿！
无论是未来的加税还是课一堆新的税赋，回归到最後都是自己要买单阿！
在你们骂着国民年金、劳保年金的同时
有人彻底去了解原委以及原因吗？还是骂就对了？
有人知道国民年金规定之後，现在中国民国已经没有所谓的无偿制「老人年金」了吗？
98年1/1号过後年满65岁的人，到你死去之前只能从
老农、国民年金、劳保年金、军公教月退俸、个人投资理财、私人企业退休俸
这些管道去负担你的老人生活了吗？
已经没有年满65岁就可以免费领钱这种事情了！
你退休後，你65岁後所领的钱通通都是从年轻时一点一滴留下来的！
已经不像以前一样，到了65岁之後我就能靠政府来养我了！
为什麽要这样做？
老话一句，「羊毛出在羊身上」！你福利要的越多，自然得投入更多的经费经营！
绝对不是靠张嘴巴说说话，网路打打字就可以过生活的！
另外，同情绝对不会是社会救助的唯一来源以及奋斗动力！
许多人要就、许多人得救、每个人都要救，每个人都想救，那就会换来失落！
今天我看到他很可怜，他没钱吃饭，他没钱看医生！
所以我要为了他去挑战，所以我帮他争取、我帮他写陈情信、我帮他投稿媒体
那没被看到的族群就要自认倒楣吗？
今天看到制度不合理，看到法令不合理，那你需要的应该是请愿以及说出理由对抗
而不是先将当事者的贫穷以及问题给合理化，而去忽略造成他贫穷的原因
今天我认为人口计算不合理，我们应该要做的是探讨人口计算范围合不合理
今天我认为他补助计算只差1元就能核准了，但因为这原因被打回，所以我要抗议
所以我要找媒体投诉？
但造成他补助计算多1元的原因你是否有去探究，家庭人口计算方式是否有去研究？
多一元被打掉的我让他通过了，那多两元的会不会来找我？多三元的会不会生气？
但在做这些动作之前，是否有认真的去了解让他补助没通过的原因为何？
======================================================
後记：
看到这则新闻之後，想起每天都会有一堆人进来办公室跟我们要钱，要申请补助～
我们自己也会怀疑着最低基本工资17280，最低生活费9829，动产7万五，不动产300万
的制度合不合理，为什麽要规定9829元定生死，为什麽每人存款超过7万五就不能补助？
为什麽老爸老妈的钱要跟我合并计算？为什麽找不到工作身无分文又领不到补助？
很多的为什麽老是在问着当社工的我们，我承认某种程度上我们也被政策合理化了！
有时候我们会认为父母亲与子女相互扶养是天经地义天公地道
有时候我们会认为年轻力壮不工作，你就是该死你就是不长进
但如果没有这些规范？制度就能因此全面圆满与合理化了吗？
世界上就不会有穷人，每人都能安居乐业，都不会有社会问题？
我想很难！
以上来自基层小社工的牢骚！要嘘要战请自便！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.125.103
1F：→ GasolineBomb:喔 看样子你考不上社工师 04/06 22:52
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.125.103
※ 编辑: mounter 来自: 122.117.125.103 (04/06 23:04)
2F：→ basssean:这就是现实～再多的补助又如何？毕竟制度与福利不是全面 04/06 23:22
3F：→ basssean:你救的了一个人～但是全世界的穷人不可能救的了～ 04/06 23:23
4F：→ basssean:有的人就在标准边缘～有的人超过补助标准就彷佛坠入地狱 04/06 23:24
5F：→ basssean:但～没有设定此界线～又怕有滥用资源的情况～两难阿 04/06 23:25
6F：→ son2522:那你的意思是，宁可在一旁看事情的发生， 04/07 00:13
7F：→ son2522:也不愿去救一命是一命对吧! 04/07 00:14
8F：→ TonyQ:楼上你去看看我 #1BdyPDYN 这篇写得情境，另一方面搞不好 04/07 08:57
9F：→ TonyQ:又是一件自杀案，对照前几年的「社工杀人」事件。 04/07 08:58
10F：→ TonyQ:再说，某个程度上人是需要自我支持才能够寻求他人支持的。 04/07 08:59
11F：→ TonyQ:他这个case是忧郁症患者，他的病因跟社会因子都是影响因素， 04/07 08:59
12F：→ TonyQ:「如果能够看见的」，那没有人会想袖手旁观！ 04/07 09:01
13F：→ TonyQ:问题是没有施力点的情形，要怎麽帮？ 04/07 09:01
14F：推 kilen520:要马儿好 又要马儿不吃草 总统换他们当好了啦 我看他有会 04/07 09:10
15F：→ aweasel:说真的，别对社工报太大希望，没办法就全部的啦 04/07 12:39
16F：→ lighthearted:对贫穷的关注可说是社工的起点..而要救全世界的穷人 04/07 23:39
17F：→ lighthearted:需要全世界的富人支持..但主观的贫穷不是制度能解决 04/07 23:45
18F：→ lighthearted:简单找一篇关於世界消灭贫穷的新闻给大家看，这是不 04/07 23:51