作者f14mp5 (居隐)
看板SW_Job
标题[困境]社工们，您为何不生气？
时间Fri Feb 26 13:13:05 2010
越来越觉得，台湾的社福模式不是保守模式
也不是组合模式，更不是社会民主模式
是「选举支票模式」...
以下是「Zen,敦南新生活」部落格版主，台大社会所硕士王乾任先生
对於近日几则社福相关新闻的见解：
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1320464408
《天下没有白吃的午餐~社会福利的真正意义在以有余补不足》
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1320605780
《健保费，我也赞成涨价...》
多谢王前辈帮社福发声~~
之前提到对社福、卫生主关机关合并看法，最近也改编歌词表达心声：
http://f14mp5.spaces.live.com/blog/cns!FB0FA913D381D51!5506.entry
《改编歌词--为何要合并（改编梁静茹所唱《无条件为你》）》
生气归生气
既然社福和卫生主管机关已决定合并，即使再怎样反对，要分开得要再一次修法
通常要等很多年...
但行政院说：详细组织规划还在进行，卫生福利部预计──
「西元2010年四月30日前将规划报告审查完成」：
http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=4197481&ctNode=11573&mp=14
「行政院组织改造组织调整後续推动规划」
以下是期程：
规划报告审查完成 99.4.30
各部会提送组织法案 99.7.31
组织法案审查完成，函送立法院 99.10.31
在此之前，如果还觉得社福和卫生主管机关合并很怪、不妥当
至少趁这阵子表达一下意见，让更多人真正重视社福，作出实质改善社福体系决策
毕竟「不敢想、不敢问，有一天坏的可能」
再提一下之前制作的文章：
http://f14mp5.spaces.live.com/blog/cns!FB0FA913D381D51!5337.entry
《社福卫生合并，更应重视社福！》
这篇文章完成後，小弟我大略规划出以下建言：
1.改善宣导可近性：
a.让社福服务讯息不再只占据较差版面、时段宣传，甚至可开专门节目，让民众容易知道
b.符合社工伦理和传播法规下，用民众可接受方式简单清楚说明社福服务申请方式、流程
2.改善人力配置：
a.至少透过现有补助案、约聘，提升社福工作人员薪资，吸引人才加入
b.招募社工人力或外包个案给社工师事务所，减低社福工作人员工作量
c.增加法律、心理支援，让社工工作上无後顾之忧
3.整合社福服务：
a.不得在选举任意提出社福选举支票，如有应请教社政单位再决定是否执行
b.如其他行政单位有意调整社福政策，应请教社政单位意见
也欢迎各位前辈提出实际可行内容
如各位有兴趣的话，这几天准备好电邮信箱吧
当小弟我提供行政院长信箱网址时，大伙就以理性平和方式
请官员重视社福吧
------------------------------
http://f14mp5.spaces.live.com
居隐的文艺创作总站
欢迎常来看看^_^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.48.123
1F：→ TonyQ:这标题...野火烧不尽，春风吹又生。XD 02/26 13:19
2F：→ lighthearted:那两篇文章 其实不是为社福发声 反而有点批评社福.. 02/26 22:31
3F：→ lighthearted:不过社福体制本来就各人有各人的看法.. 02/26 22:40
4F：→ lighthearted:有些争议还没解决 说起来只是理念上的差异.. 02/26 22:41
5F：推 HEROxHERO:看到你前面那三句我抖了一下 XD 这是我论文的方向阿XD 02/26 22:44
6F：推 dilia:我个人觉得在台湾 什麽都是以政治为前提考量 所以一点都不奇 02/27 10:57
7F：→ dilia:所以 社福是最好的拢络 老人津贴就是一例 当年一喊出票拉很 02/27 10:58
8F：→ dilia:高 全民健保也是执政者的政治利益考量 02/27 10:59
9F：→ f14mp5:多谢各位回应~~因为个人觉得台湾的社福有些支离破碎 02/27 18:49
10F：→ f14mp5:常被当成选举支票，连健保费讨论都没参考社福界经验 02/27 18:50
11F：→ f14mp5:不是说社福卫生合并？健保也是社会保险，好歹要请教 02/27 18:51
12F：→ f14mp5:所以才邀各位前辈用万信齐发，请官员重视社福体系改善 02/27 18:52