文来自︰http://0rz.tw/XiTkt 社工师考题与金酸莓奖 今年1月23日至25日举行了一场社工师考试的加考，其中社工工会筹备小组 (以下简称小组)也自己动员帮考生陪考加油，但我们发现考生每考完一科就 无限的愁容，似乎就是述说着：「天啊！考题怎麽那麽难，典试委员怎麽这 样为难我们啊！」多少的失落声此起彼落…於是小组这边也想了一个方法想 要回应众多的考生，就在1月25日至1月31之间举办一个玩票性质的社工师考 题满意度调查，甚至各位心目中最烂的考科，我们也於2月4日一并颁发金酸 莓奖以「慰劳」出题委员的辛劳，而之後的行动也将依各位考生所票选出的 方式，由小组这边代为效劳帮忙大家出一口气。 参与这次活动的人 这次的行动共有196位夥伴共同参与决定，其中身分为社工137人、学生40人 、其他19人。平均考过社工师的次数为3次左右，将近七成的考生没有为社工 师考试补过习。而考生的分布区域北部考场的人有108位、中部考场的39位、 南部考场的49位。年龄的中位数位在26~28岁之中，社工年资位在1~3年的之间。 金酸莓奖与各科目的分数 本次角逐金酸梅奖的科目有：社会政策与立法、人类行为与环境、研究法。结 果社会政策与立法以考题最机车、出题最无聊，因为许多细微的法条和罚锾， 被102位考生票选为本次出题最烂的金酸莓奖得主。其中我们以各位对出题的满 意度调查也可以看的出来：社会政策与立法平均分数2.8分，研究法3.65分，人 类行为与环境3.96分，社会工作4.61分，国文4.66分，社工管4.8分，其中最高 的是直接服务5.51分，显示出社工师考试的出题各科的分数都是不及格的。 之後的行动与意义 最後的调查，将近八成五以上参与活动的夥伴都表示应该要有进一步的行动，其 中包含将这份调查的结果寄到考试院考选部、内政部社会司、全台湾各社工相关 系所的老师，另外也有四成的夥伴愿意收到这份结果并帮忙转发。而也表示这份 结果应该要公布在各社工会出现的网路平台上，例如：小组之facebook、小组的 部落格、电子报、PTT社工版上。最後关於此行动的意义，就交由各位观看到结果 的夥伴来诠释和评断了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.89.240