「以房养老」政策可能明年开始试办 我想，社会工作者也应介入了解一下 == 以房养老 最快明年试办 经建会昨（29）日举行「以房养老」协调会 会中决议最快将於明年由地方政府试办 拟优先针对有房、无现金（如无低收入户补贴）的近贫老人为对象 可行方案包括反向贷款、售後租回二种模式 经建会说，「以房养老」出发点是希望协助近贫老人 如独居、无继承人的老荣民，这些人虽拥有不动产，却无现金 由於其不动产公告现值若超过低收入户门槛，无法领取低收入户津贴 因此研拟以房养老，提供近贫老人取得现金的选择 内政部本周发布「人口政策白皮书」 决议要进一步研议「以房养老」政策的可行性 昨天经建会邀集内政部、金管会、财政部等召开跨部会议 由行政院政务委员薛成泰主持 与会的政大地政系教授张金鹗表示 以房养老政策由政府主导试办，试办的精神很好 但应该为「以房养老」设计专法，降低政府介入、补助的角色 从试办变成市场化的商品，由市场而非政府承担风险 经建会解释，初步可行方案，包括反向贷款、售後租回二种模式 简单说，就是让有房产的近贫老人 可善用其不动产换取换取生活所需的现金 也可以在家里养老，不必搬去养老院 经建会官员表示，「以房养老」的试办对象 初步锁定有不动产的近贫老人 以无法取得低收入户等社会补贴者为优先 近期将由内政部评估符合条件者的人数 取自【经济日报╱记者何孟奎／台北报导】 2010.01.30 03:32 am http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5396527.shtml == 难得会转贴一篇源自经济日报的新闻 原因是这项方案未归类为社会福利政策 而被视为一种金融措施 对於银行业者而言，转手那些房地产才是利益所在啊！ 不过没关系，如果真的能解决近贫长者的经济问题 让以往受限於制度规范而被排除的弱势长者能有所终 也是个值得尝试办理的方法 （同样的，那些将真有钱人家莫名其妙纳入假低收入户的的规范条文 　是不是也应该来检讨一下呢？） 至於这项措施未来是否应该减少政府的介入 回归市场机制自由操作，我倒是觉得应持保留态度 至少对抵押房屋或卖後租回的长者 我想应该还是需要个管专业介入（或与某些居服措施结合） 一方面长者会这麽作，显示他有明显或潜在的长照需求 二方面长者在过程中是否充分被告知每件该知道的事情 且有能力做出对其最有利的判断，也是个问题 阿嬷真的要卖屋换现金吗？她真的知道这是怎麽回事吗？ 毕竟即便是你我这一代的年轻人 大多数时候都无法明了金融商品的完整内容与潜在风险 那对於我们的长辈在判断时，我想是需要更多关注的！ 另外，长期照顾或在地老化不是长辈掏出现金就可以实现的 家庭照顾的责任不能撇清 各种健康促进与疾病预防的工作也仍需进行 这些，都是社会工作应介入的理由吧？ -- 牛奶杰的部落格 = (旅行+背包族笔记+生活)*My风格 = 旅人的歇脚处 杰水 轻喃 starbyckser's creek http://starscreek.pixnet.net/blog 杰宿 物语 starbuckser's blog http://starbuckser.blog126.fc2.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.121.181