作者TonyQ (^^)
看板SW_Job
标题[闲聊] 公部门的救助~
时间Wed Jan 27 01:40:26 2010
因为小弟的在某地救助科服替代役 ,
勤务内容平日的主要对象就是低收入户跟急难救助的电话、现场谘询 ,
偶尔夹杂一些游民跟跑错地方的中低收老人、身障者,需要川资的,
还有就是「国民年金所得未达一定标准」补助的谘询项目。
做的事情大抵是一些基本的福利谘询 , 从民众条件去判断可申请项目 ,
或者是转介到区域社福中心去进行深入的谘询 ,
算是我们家社工没空或者外出的时候 , 可以帮忙支援的人...
有一些民众比较需要「长久」的「纯聊天」,
偶尔也会去协助社工来陪他们聊天....XDD
印象中最深刻的一次是有家暴案太太被紧安,
先生焦躁地跑错地方来找我们要人的...
(後来我了解状况後带去家防中心,事後听该中心役男听说是个危险人物orz)
----------------------------------------------------------
因为是在公家单位所以其实该怎麽说咧,~_~
公家单位就是很死的看条文办补助,弹性其实通常都不大。
看补助项目的定义严谨程度,最松有经社工认定符合者就可以发的,
也有最严格的低收入户是各项标准几乎都有定义施行细则跟解释函,
所以有时候民众多少会抱怨条文的严苛程度这是可以理解的。
不过有些时候也会碰到已经申请过所有能申请的项目的「常客」,
ex.低收入户、中低收身障生活补助、急难救助、
马上关怀、弱势民众生活补助,
但是还是会三不五时电话质疑各项法条为什麽不能在申请,写陈情信,
搞得承办人员不胜其扰也实在是没有协助的空间。
再来就是有一些民众三不五时会来找承办人员「借钱」的,
小从车钱几十块,大到车子被拖吊也想要来借钱赎车。orz
另外就是视民众的状况不等,也很难去判断他们的情形是否需要协助,
比方说低收很多是单亲一养二以上的家庭,这种大多是比较难自己支持家庭,
也有很多是二养二,二养一,甚至是自己养自己,
表面上看起来工作能力不差,有些甚至财税也看出来有收入,
但是民众常自述身上背卡债、房贷,很难去判断他们是不是能够支持过去。
当然这些其实大部分我们都不太需要去判断,
因为不能符合马上、急难、低收的就只能转给区域社福中心协助。
(社福中心的社工们辛苦了Q_Q)
不过因为每天接的电话、民众很多都是介於那条明确的补助界线边缘,
接久了真的开始觉得有点麻痹了......
每次电话接起来就是开始先听问题点,再来画家系图,
之後再制式回答符不符合标准项目、申请地点应备文件或转介社福中心。orz
所谓的「弱势者」印象中是一个相对的概念,我看过一些比较没争议的弱势者,
像是路倒、游民或身份不明者,其实有时候我很好奇在社工人员心中,
什麽样的人算是弱势,在办救助这方面的人,
自己认定的贫穷线是在什麽样的区域。
特别是在有一次在某某单位看到,
有义工觉得民众很需要协助,自己掏钱给前来申请补助的民众之後,
(但也有人的看法是这个人却是酗酒成瘾不值得给予补助的人。)
我更是好奇这个标准在别人心中的看法,跟别人如何去监定这个界线。
因为我自己虽然家庭功能也不是很健全,
但是因为运气不错刚好都能找到工作,还没经历过无法自立更生得状况,
实在是无法同理这类无法自己支持生活的弱势民众者,
不晓得有没有这方面经验的社工们可以让小弟我多了解一些。
因为常常也是需要面对民众,有时候也很担心自己的态度跟回应,
会伤害到他们的情绪,所以想多知道一些别人的看法。:)
--
我不是社工背景, 充其量就是看过几次社会救助法跟一些游民的参考读物...QQa
--
▄▅▆▇███▇▆▅▄▃ ╰┼╯─╮ ╮
◥███████████◣ ╰┼╯=│=│
◥██████───────◣ *. ╯ ╯ ╯ の 物 语 .*
◥███████──────◣ ~ ◢◣ ◢◣
◥██████───────◤ ◥◤* 空白的世界.翼
*◥◤
◥██▁▂▃▄▅▆▇███▆▅▄▃▂▂
~telnet://tony1223.twbbs.org
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.218.161
※ 编辑: TonyQ 来自: 220.133.218.161 (01/27 01:49)
1F:推 imimpotence:您这些问题已经涉及到许多相关理论,伦理价值,政策立法 01/27 11:25
2F:→ imimpotence:从微视的个人价值到钜视的整体意识型态..都可以讨论呀 01/27 11:28
3F:→ f14mp5:第3000篇推,您的想法很好,因为社工本身就是工具 01/27 11:43
4F:→ f14mp5:因此需注意想法和做法,确保个案权益下给予适切服务 01/27 11:44
5F:→ TonyQ:我知道这是个大哉问 , 没有标准答案 , 只是想听听每个人不同 01/27 13:44
6F:→ TonyQ:的看法. XD 今天跟我们家社工还有国保督导也聊了这话题 , 01/27 13:44
7F:→ TonyQ:我自己是觉得在政府和民众之间的行政角色很多是有冲突的。 01/27 13:45
8F:推 f14mp5:这就是基变理论说社工在社会体系下,可能是压迫者‧_‧? 01/27 15:38
9F:→ lighthearted:公部门的救助是行政层次,而社工想做的不仅仅是这样 01/28 18:42
10F:→ lighthearted:贴近案主的生活 避免以成见下判断 我在网路上有找到 01/28 18:45
12F:→ lighthearted:索的历程 原po可以阅读社会工作价值与伦理一类的书那 01/28 18:46
13F:→ lighthearted:对我们思考助人决定时会是不错的参考 社工也是有主观 01/28 18:47
14F:→ lighthearted:价值的 但至少这个决定做下去 是审慎思考有所依据.. 01/28 18:48
15F:推 avalon1:版规七........,我真的无言了..... 01/29 01:02