作者weiinet (丹丹)
看板SW_Job
标题[心得]社工师心得分享
时间Tue Nov 17 16:19:07 2009
这是我一个朋友的感想，我没办法像他那麽有条理，
所以经过他的同意，po在板上：
今年社工师我想应该是最认真准备的一年，
但是申论题所得到的分数却是最难看的一次，
心冷是因为不断看着书中谈着社工制度应该要被检讨，
打着社工师应考资格从严.录取率从宽"的口号，
眼见新修定的社会工作师法中，社会工作师的认证将分为两个等级，
一是「社会工作师」，一是专科社会工作师，
但在现今社会工作师不足，且今年录取率5％的低录取率情况之下，
又要如何发展专精社会工作师？难道这些真的只是口号吧！
一直不了解为何会不断重复出现录取率不稳定的状况，
是考生素质不佳？还是要看考生运气好坏？
遇到哪一年率取率高就能顺利上榜、
遇到严格的改题老师就必须接受落榜的现实？
常会谈到实务界与学术界的落差，
但我们这些考生也是接受正规体制教育所培育出来社工，
难道是在培育过程中就出现问题？
面对忽高忽低的录取率带给我们这些考生来说是一种打击，
让我们完全不了解规则在哪？
或许这就如同许多已经考上的考生所说，
觉得考上是自己运气好因为那一年录取率比较高。
其实考上社工师证照并不能如其他证照一样有着较高的薪水，
考上也不过才多个一千到三千不等的薪资，
但我们体认到社工师证照是对自我专业的肯定，
以及对於案主服务的保障，
因此我们仍在努力准备以提升专业，
但是却被不稳定的录取率否定，
为何不能将录取率订在10~15%左右，
至少知道社工师录取人数是当年度前10~15%的人录取，
也避免因为各年度评分者的观点不同而有着给分之差异。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.253.151
1F：→ lighthearted:这样的话 不会造成程度不一的问题吗 人越多 上榜的机 11/18 15:09
2F：→ lighthearted:会就越大 有这种期待 大家就会努力报名 如果那年整 11/18 15:12
3F：→ lighthearted:体考生表现不好 还要维持录取率 不是很奇怪？ 11/18 15:12
4F：→ lighthearted:而到最终录取导致报考的人越少 只要有资格不管考得如 11/18 15:15
5F：→ lighthearted:何不就终究会考上？ 11/18 15:16
6F：→ lighthearted:那麽相关的配套就是社工教育要齐一标准 最後考试就只 11/18 22:42
7F：→ lighthearted:只像是个仪式 也就是说有办法毕业，考试及格不是问题 11/18 22:44
8F：→ bigfeet:这件事好像需要统计达人来解释一下信效度问题 11/19 00:00
9F：→ weiinet:所以重点是表现，表现好坏是谁说的？ 11/19 12:20
10F：→ weiinet:希望能有标准来依循阿！ 11/19 12:20