网志来源:http://purgypurgy.pixnet.net/blog/post/28896078/1#comment-30162410 同是社工人的＂自由＂网友，於 2009/11/14回覆(社工师执照考试)　说好的录取率呢? 一文，因回覆字数过多，直接开新文回覆。 ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋社工应往哪里去　自由＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋ 有监於98年度社工师考试的录取率创下社工师专技考试以来历史第二低，我心里想的是「 社工到底要往哪里去」学者对社工专业品质的坚持与实务工作者仍然没有交集，这个考试 到底为了谁? 日前参加一个外督会议，督导老师表达其对社会工作的高度期待，其强烈认为高风险短期 处遇的社工模式，於结案後需要追辅半年，理由是个案会不会在社工结案後发生严重的意 外，这位督导老师不断强调其曾为实务工作者，认为社工应对自己的个案负起结案後状况 的保证，我听了很失望，历经实务工作到身为学者所坚持社工的角色，认为社工应该「神 」，应当负起个案生死的责任。 也许是我想太多，但当自己面对社工师考试时，我有一个深深的隐忧，社工该往哪里去? 与社工师考试关系最密切的实务工作者，内在的声音到底何时才会被重视，当我们不断被 期待要增权个案的权益时，社工的权益则似乎逐渐被弱化中，社工专业的提升真的是如此 吗? ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋ "自由"社工界夥伴您好~ 很高兴能在部落格上，看到社工人的回覆，可以彼此讨论分享。 关於社工师执照考试制度对社工专业间的相关性议题，每次考完试都会引起一阵争论... 根据社工专协的说法...＂推动订定社会工作人员之证照制度，是为了协助公私立社会福 利机构对社会工作人员之任用＂， 所以对於专业的认定...基本上专协也很聪明的婉转带过了。 至於执照对我自己而言，我在＂来点严肃的~98年社工师~试後检讨＂ 此篇文里有做说明 ，其实执照的意义，是每个社工人给的，像对我的恩师来说，我在校时她就有跟我表示她 不会去考社工师，已经得到留美社福领域博士学位的人，在实务界、学术界打滚几十年的 社工来说，多一张台湾的证照其实也没为她的专业多加分什麽，但她当时却鼓励我去考， 只因为如果我社工生涯考虑当督导，执照总要拿到了，才好带新人，但其实我也一直没理 她，毕竟一张只是加薪三千块，又比高普考社会行政难考的东西，实在没啥吸引力。 是直到我毕业後，面试医务社工的职缺，院方要求要有社工师执照，所以我以面试笔试第 一名的成绩被刷下来，为了争那一口气，我才想去考社工师执照，虽然我的家人其实也不 希望我在医院工作。 至於您所提到的，＂社工到底要往哪里去？＂，其实说实在的，如果录取率提高，这个问 题又能得到解答吗？ 出题的虽然是学者，对实务工作或许没有什麽交集，但一张执照就能代表实务工作上的专 业表现吗？ 这个考试本来说穿了，就只是社工领域专业化过程的一环，但其实她还在形成、还没非常 成熟，所以一直被批判也是当然的， 所以这考试到底是为了谁?当然是全体社工，要想煮一道好菜，当然素材都要先有，但有 了还要慢慢去调口味，从错误经验中改进，才有办法慢慢趋近大家所期待的， 另外针对您所提到， ＂在外督会议中，督导老师对社会工作实务工作者的高度期待，认为社工应当是「神」， 应当负起个案生死的责任。＂ 但其实这没什麽好意外的不是吗？好好想想社工确实是「神」，即使我们也会burn out， 我的社工实务经验不多，以前实习的单位是儿童福利服务中心和地方法院的家暴服务处， 做研究助理时，服务的是国中小的非行少年，第一份正式的工作在青辅会做活动企划专员 ，之後在劳工局做特定对象的就业服务，和最近的一份工作在大专校院担任身心障碍学生 的辅导老师， 在这些工作经验中，我无时无刻都觉得社工被当神用，毕竟个案之所以会到我们手中曾为 个案，不就是因为他／她的环境中，没有合适的管道及资源，让他／她继续良好的适应社 会下去，不就是因为他／她已经走投无路了，不得不来求助机构、求助我们吗？ 甚至讲白一点，他／她们也只有社会福利领域里的同仁能够盼望了，要不然他／她又怎麽 会成为个案呢？ 所以社工一开始就担负着众人的期望， 机构期望社工要能薪水领的少，一人抵多人用，还能每件事都处理的很好 督导期望社工要把个案处遇好，每个凄惨的到我们手中，过三个月就能微笑坚强的走出机 构 服务案主理所当然的期望来到机构，就能得到他／她所想的资源与改变 现在学术界又对实务社工有所期望，希望我们可以兼顾实务与学术上的专业 可是这样有何不好呢？ 就像医生不也被当神用吗？ 病入膏肓、垂死的人到医生面前，不也是希望能健康的走出医院吗？ 朋友，被期待是件好事阿 您也提到 ＂当我们不断被期待要增权个案的权益时，社工的权益则似乎逐渐被弱化中，社工专业的 提升真的是如此吗? ＂ 是否有想过，既然我们能empower个案，当然也可以empower自己 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 而自我增权更不需要单靠一张执照、所谓的＂社工专业＂目前执照也无法证明什麽 若您觉得社工权益被剥夺，是否有先想过，遇到这样的问题要如何＂处遇＂ 我也曾在社工实务工作和学界被剥削过，但我能够做到自我增权的方法，就是不接下工作 条件不合理的职位， 还有虽然我无法真的像神一样，每位案主的需求都顾到，但我能够分类哪些需要质的服务 、哪些需要物资的服务，曾在一年内服务五千多人次的纪录，追踪三个月後成功结案四成 以上，这是我一直引以为傲的纪录，也因为把心思放在案主上，经由个案回馈回来，使得 长官依赖你、机构需要你，这时就真的做到自我增权了 另外，最新消息，社工师公会针对此次录取率过低已做初步的回应 或许对这次考试结果不会有太多影响，但至少有做出些反应，现在就静待公会的回应 把此次的不满留着给之後或许会有连署的活动 最後，再分享我恩师的七字箴言...... 社工~不是人干的~!! 当你深深信仰这句话时，就不会再有什麽事情难得倒你了 执照算什麽？每天念４小时，过一年就不相信考不上 专业算什麽？什麽个案都接，撑三年没被burn out，你就是社工领域的＂实务专业＂了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.107.12