作者avalon1 (人生的另一段路)
看板SW_Job
标题Re: [心得] 社工师分数分享
时间Sat Nov 14 05:57:34 2009
: 嘘 shushunova:您有您的道理 但语气和缓一点我觉得会更好 11/14 03:29
谢谢您的指导
: → shushunova:就是因为原波认真看待这个考试 才会发出如此不平之鸣 11/14 03:32
: → shushunova:进而做出合理范围内的反应 如果社工自己都只会莫不吭声 11/14 03:37
1.我同意原作认真看待考试的态度
2.这种反应,我不认为合理
3.对不合理的情绪反应,还自以为正义的想做些什麽,我认为很过分
困扰一:这是社工对情绪包容性比较大,所以就可以黑白不分?
: → shushunova:乖乖认帐 莫管他人瓦上霜的蟑螂性格 那还有谁会帮大家 11/14 03:39
1.要管他人瓦上霜,要先看看事情对不对,不暴虎冯河
2.要争取权益,也要先看正当性,不对的事情硬干,伤害会更大
困扰二:部分社工经常拿一些自以为是的正义到处乱搞。
: → shushunova:争取?? 您的论点固然有您的道理 但也不要因此抹煞原波 11/14 03:39
: → shushunova:所做的努力 如果原波这样热忱努力的人都不能和你共识 11/14 03:42
1.原作想要努力什麽?努力重考?还是努力推翻体制?还是努力对体制的自省?
2.对体制的自省这段,我并没有抹煞其努力,
我说的是自省的观点太离谱,我相信应该有其他人看出问题
3.这算哪一国的热忱啊,跟我共事有啥关系
: → shushunova:那案主可能会使你抓狂的程度更加剧吧 11/14 03:43
1.原作对工作有热忱,当然可以共事,对体制自省有热忱,关能否与我共事啥事
2.我是否能与原作共事,又干个案啥事
3.组织员工有员工的角色、社工有社工角色、个案有个案角色
困扰三:我发现有部分的社工喜欢把这些角色混在一起,造成角色混淆
以上的三个困扰,也是我在职场上很大的困扰
这些都是经常发生的问题,这样说我战社工,看不起社工
摧毁社工热情,拜托,这什麽跟什麽啊
包容可以是非不分,接纳可以枉顾曲直
社工会不会太无限上纲了
(虽然我认为是这些人书没念好,书有念好的这些应该不是问题)
--
◢ ██◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢███◣ ◢███◣
︶ ︶ █▃ ▃ █ ◥▌ ◤ ≡ █◥◥◥◤ 现今国际间 灾难频传
█ ── ◤︶︵︶ ◤︶︵︶▌ —︶-︶- █-︶-︶ 请珍惜当下 平安就是福
__ ◣▌- ◢ ◣▌- ◢ ▌─ ◤ > 让我们一起 为世界祈祷
╱╲ 目 目 ◣▌︶◢ ◥ ─◤ (内文是hitoradio广播说的)
◣ ◤ ◤◣ ◤◣ 目 目 ψQSWEET
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.4.148
1F:推 SWMO:a大~我也觉得你口气应该要和缓一点...这只是讨论.... 11/14 09:26
2F:→ charking:好呛喔 11/14 14:03
3F:→ charking:你是吃炸药吗? 11/14 14:04
4F:→ kilen520:又不是在辩论=.= 11/14 14:29
5F:推 paytan:可是我比较喜欢辩论口吻的a大,可以有很多批判性的思考 11/14 15:33
6F:→ kilen520:批判性思考不等於批判性口吻喔 ^^ 11/14 16:22
7F:→ kilen520:批判性思考不等於批判性口吻喔 有时候 语气决定了结果 11/14 16:23
8F:→ avalon1:就教楼上可否举例? 11/14 16:33
9F:→ kilen520:这很简单吧? 有时候一些字词不要说的太过决断 甚至不要带 11/14 17:29
10F:→ kilen520:隐含评价对方的意思 只要点出可供思考的面向 一样可以发 11/14 17:30
11F:→ kilen520:挥批判性思考的目的 更可以让对方心平气和的将焦点放於 11/14 17:32
12F:→ kilen520:事件上 而不是被口气与口吻引起情绪化的辩论 ^^ 11/14 17:33
13F:→ kilen520:拿你列举的点来说 本意说出不同的看法 然而所写的困扰中 11/14 17:34
14F:→ kilen520:却带有攻击原PO之意 反而让所提出的问题失焦 引起战端 11/14 17:36
15F:→ kilen520:我想这也不是你的原意吧^^ 11/14 17:36
16F:→ licstar:得理且绕人(合掌)…… 11/14 18:47
17F:推 yishiunzan:a大的困扰真是 (嘘) 11/14 20:28
18F:→ avalon1:y大不好意思,对部份分社工不满其来有自 11/15 00:26