看了最近这一连串 社工师考试 的文章 我自己有些想法想写 但也是我在社工版的最後一篇文章 如果看到任何不想看的文字 可以立刻按左键跳走，别浪费时间看这一串落落长的文章 ------------------------------------------------ 先说明前提 我皆下来的感想只想讲社工师考试制度 不谈考上与否与实务经验之间的关系， 也不谈本来就不打算考社工师考试的人 看了一些回覆我文章的版友 我自己的解读是(希望我没有误解) 因为我没考上，所以才在责怪录取率、阅卷标准 然後逻辑不通、不成熟、违背社工专业形象 与其在这边一直抱怨，不如赶快拿起书本来看 以上大概是我的解读 其实我相信录取率变动过大这件事 绝对不是我第一个人提 只是我现在因为这样的制度受到伤害，所以站出来发声 我只是个学生，所以之前录取率怎样只是耳闻 我也没考过，所以也不知道该说些什麽 但这次考试放榜後，我认为这样的体制是有不公平 一个考试可以从几年内的12-16%，隔年瞬间低到1.5%，然後隔年回到9%，然後平稳，又突 然高到25%，再隔年又低到5% 我只想问，这样的考试体制有没有问题？ 为什麽我会推测是有人在控制录取率 (不要告我，我真的只有推测) 而在讲录取率的变动前，前提是评分标准是怎麽商订的 也就是，这次阅卷时最高只能给到几分，然後内容普普的给几分 或者这次给分普遍降低等，即使写得很好，也不能给太高 好让整体分数一起下降 自然很多人未满60就掰掰，只留下少数人 况且照这次的给分标准，跟以往的四题申论比 我相信上榜者自己也很明白，绝对落榜 我有朋友帮我问了这次考试第到6到15名其中几个上榜者的分数 他们的总分大概在67和65附近 而且他们的测验题分数大概都有40分以上 也就是他们申论题的分数只有27分左右 如果照这样子的评分标准来看 他们在以往的社工师考试，全都会落榜 但是我还是很佩服他们很厉害，因为他们很厉害 在这次考试给分这麽严的状况下，还能上榜 我有疑问的是难道每年的素质会差那麽多，导致录取率变动这麽大？ 如果是这样，我认哉 下面的文章也不用看了 我知道社工师证照对我的重要性是什麽 我也不认为拿到社工师证照一定代表能力有多好 但我知道那是个入场券，而且以後用到的机率极大 尤其未来绝对走向证照化时代 不拿这张证照，绝对只会让自己减少机会 尤其对一个新手而言更是 我知道我这次没考上，我下次还是会再去考 我并不是单纯抱怨，我也有做一些有意义的事 我有写信给社工师全联会和社工专协的理事长 告诉他们我对这个考试体制的想法 我希望他们这两个社工组织，能发挥他们该有的力量 能够去了解评分标准、录取率等等 让这个考试体制能够健全 而不是录取率忽高忽低 这样子只会重挫考生的信心 但最後达到些什麽？nothing 所以我想讲的是 我因为深刻体验到这个体制的不健全 所以我在抱怨这个不健全体制的同时，我也进一步对外发声 但是我也同意继续在这个体制玩下去 但是希望是在健全的体制，而不是不健全的 我希望我自己在努力取得社工师证照利益的同时 也能够扞卫那些还没取得这些证照的人的权益 因为我希望他们能够在健全的体制下 好好努力，早点取得证照 我有情绪，但我把我的情绪转化成力量 我不是无的放矢 我知道只有这样子才能推动这个体制往好的方向 如果大家都不吭声，那大家就继续在这种不健全的体制完下去 我也没有太大意见 我只知道，我只能把我的声音往外散播出去 结果如何，实在不是我能够控制的 上述是我最近看完一连串文章後的感想 皆下来是纯粹情绪的抒发，不想看也可以立刻转走 说我博取同情也罢、说我怎样都行 毕竟这是我在社工版的最後一篇文章，也罢 我不晓得我这篇文章有多少人认同我 有多少人认为我又是情绪化发言、逻辑不通等等 我只知道我做了我认为对的事 但我也知道自己因为这样的发声，受了什麽批评 而且有的还是本身是社工师考试的应考人对我的批评 我其实很心寒、无奈 但我不会对社工灰心，我还是继续考我的考试、往我的社工路走 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.75.220