我认同你提到社区工作与社会运动的部分 因为自己也是做社区工作 老实说 要说跟居民的关系切断根本就是很怪异的事情 硬要用外来的社会工作去套用社区的生活 是一件很不搭嘎的状况 但我也认同其他人提到的个案 案主 路上遇到之类的 所以这是伦理 但要看不同的情况定义 社会工作是服务人群 一定要只建立在所谓的专业工作者与受助者的关系上面吗? 或者是一定要被某个机构雇用当社工员才能做社会工作吗? 如果你跟曾为受助者的人保持朋友关系 是不是可以做一些预防的措施 避免他再次变为"案主" 当然 如果某一天他不幸又要变成受助者 那我还是不建议你跟案主同时有朋友以及"专业"助人关系这两个关系存在 就跟你不会开案开到朋友亲人身上的道理一样 我也认同你说的 真诚的心才是最重要的 但有些所谓的"专业"助人技巧的确只适合建立在纯粹助人关系上 简单来说 服务领域不同 会有所差异 不过我们做社区的 因为跟大部分社工作的个案工作为主有很大差异 真的会有认同危机 加上边缘化 加上要被踢出社工界的感觉 (听说新的社工师修法要有高阶社工师 又听说社区工作不在高阶分类里面 如果真的这样 那根被踢出社会工作有何不同) : 社工，是一份单纯的工作，还是一种生活方式? : : 如果我今天是搞社运(倡议)的社工， : 在运动的过程中，我跟案主跟民众搏感情， : 然後我离职了或议题结束了， : 是不是跟案主(民众)建立的感情也都结束? : : 如果我今天是社区工作的社工， : 跟社区居民建立的关系是不是也都要切断? : : : 社工跟医生跟心理师不同，专业关系不是建立在办公室， : 而是在日常生活中，除了带入有形的资源， : 也用很多的关怀和陪伴，来提供协助~ : : 但在协助时，其实往往受益的不是只有案主(民众) : 很多时候，社工自己也受益良多(如果有觉察到的话) : : 我们用人性的关怀，真诚的心，感同身受， : 如自己也受到相同的困境同理心去建立关系， : : 但工作身分不同後，一切就像没有发生过一样， : 该名社工从此在案主(民众)的生活中消失， : 即使没有消失，也会从此不再往来， : : 这种社工伦理守则，真的是对的吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.32.182