作者ilanperson (MAX)
看板SW_Job
标题Re: [问题] 社工薪水倒退噜
时间Thu Sep 10 00:18:15 2009
这系列的讨论起源某大所抛出的「专业替代性」问题
这问题背後也意味着一个职业的绩效、成果、获利
如同律师可以打赢多少官司、医生诊治多少个病人、企业的营收多少
赚越多钱、地位越高，就越受人钦羡，就说他是名医、名律师、企业家
我想这就是某大所说的专业价值 以绩效、获利为目的
当社会被这些权势团体所掌控 自然以权势团体的主流价值来建构社会的价值
但是他们之所以能成为权势团体 是因为他们掌控大多数资源
也掌控大多数的发展机会 甚至压榨了底层阶级
他们可能没想过有一顿没一顿的困境 要怎麽办
他们可能没想过孩子吸毒、翘家逃学的问题 要怎麽办
他们可能没想过失业了 怎麽办
而在底层阶级中 生存才是唯一的价值
孩子可能为了生存而去卖淫 你能责备他什麽
这是他在这社会中的唯一生存之道
贫困家庭走上了绝路 你能质疑他什麽 他已无路可走
底层阶级的被牺牲者无法获得主流团体的认可 甚至被拒绝
逐渐地被社会所排除了
而社工的价值就是存在於底层阶级的世界中 协助他们生存 进而发展
但是「生存」要怎麽计算 「发展」要如何量化
当权势团体从主流价值来看社工专业自然地充满着质疑
因为他们无法想像底层阶级的困境 无法想像社工花多少了心力才能帮助他们
如同某大
请问心理师、谘商师他们愿意抛下专业的权威来为案主考量各种生存的问题吗
请问警察与律师是否愿意告诉案主 发生悲剧後要怎麽继续生存下去
他们愿意陪伴他们吗
社工专业即是在於协助底层阶级去抗衡权势团体 使其不致於被全盘否定
社工的两难也在此 一方面要协助案主 一方面也要向权势团体争取种种资源
因此拿了资源之後 就要接受权势团体的监督、质疑
但不同世界有不同价值 很难去两面讨好 社工如同坐在翘翘板的中心点
尽力地使其平衡 但是哪天一个不小心也自己摔出去了
p.s 只是一些心得感想 不吐不快
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.203.14
※ 编辑: ilanperson 来自: 140.119.203.14 (09/10 00:19)
※ 编辑: ilanperson 来自: 140.119.203.14 (09/10 00:20)
1F：推 avalon1:点名我就点名我，别那麽客气啦 09/10 00:23
2F：推 avalon1:你讲的很对啊，而且社工的矛盾应该不只你讲的那点 09/10 00:25
3F：→ avalon1:所以在资本主义的世界中，薪水就被压低了 09/10 00:26
4F：→ avalon1:这是果，至於因，可能比我讲的那两点更多 09/10 00:27
※ 编辑: ilanperson 来自: 140.119.203.14 (09/10 00:28)
5F：→ allen2899:其实我蛮配服楼上的 有雅量接受人家的批判XD 09/10 00:28
6F：推 yishiunzan:但我想大家应该都还没想知道avalon1的背景，还有为什麽 09/10 00:49
7F：→ yishiunzan:会提出这些看法，比较可以帮助我们试着去了解不同的视 09/10 00:49
8F：→ yishiunzan:野角度产生的原因在哪(也许不重要但真的很好奇) 09/10 00:50
9F：→ hiroteru:avalon1说不定是学校老师混入（误）XDD 09/10 00:51
10F：→ hiroteru:不过，我觉得他提出的看法，也存在於社工圈，只是大家毕 09/10 00:52
11F：→ hiroteru:竟处於同一条船上，有些事情没办法提出太批判的意见.... 09/10 00:52
12F：→ yishiunzan:也许是乱入，但批判的声音在圈内应该不会停，只是自己 09/10 00:57
13F：→ yishiunzan:本身的说服力够不够 09/10 00:58
14F：→ yishiunzan:话说回来，社工圈就我所知容忍挑战的底线还蛮低的(逃) 09/10 00:59
15F：→ wenini:楼上说的没错! 大家都喜欢表面一片和谐 09/10 01:26