作者avalon1 (人生的另一段路)
看板SW_Job
标题Re: [问题] 社工薪水倒退噜
时间Sat Sep 5 20:27:51 2009
: 嘘 cactusyy:为什麽一定要有「不可取代性与专业性」才能领三万？ 09/05 17:52
: 嘘 coolIchiro:为什麽一定要有「不可取代性与专业性」才能领三万？ 09/05 17:53
: → cactusyy:举例来说，做保险的需要专业吗？有规定一定要念商的人才 09/05 17:53
: → cactusyy:能去做保险吗？我并不觉得这有什麽专业或不可取代性可言 09/05 17:54
: → cactusyy:保险这个工作的薪水是与业绩成正比，拉愈多薪水就愈高 09/05 17:55
某人去应徵工作，「我没有专业性与不可取代性，我一个月薪水要35000」
你觉得付你钱的人会说什麽.......
: → cactusyy:但是社工呢？有因为个案量多而薪水比较多吗？ 09/05 17:55
: → cactusyy:所以要从什麽专业性跟不可取代性来论薪水多寡，是不是有 09/05 17:56
: → cactusyy:点奇怪？ 09/05 17:56
你讲到重点了，那要以什麽来论薪水多寡？
一堆社工不断抱怨薪水不到三万
那你要以什麽来论薪水多寡？
: 嘘 aquarius212:你从当社工 得到不好经验真是辛苦了 但别否定社工专业 09/05 18:00
谢谢您，我正要问的是社工专业与薪水的问题
: → siahlin:我不想嘘你 因为我想 台湾的教育大概真的非常失败 09/05 18:02
: → siahlin:无法尊重专业的同时 还对他人的辛劳不屑一顾 这实在是一件 09/05 18:03
: → siahlin:令人很心碎的事情 我只能说 你自己先去做做看再说吧 09/05 18:04
我没有对他人辛劳不削一顾，
相反的，我尊重在这块土地上的每个认真辛勤工作的人
我讲的是非常具体的问题，工作与薪水报酬
: → kendofox5566:以时薪95元来算的话 都快超过2万了 科科 09/05 18:07
: 嘘 sec77:一定要嘘一下的呀，还客气甚麽，真不尊重人。 09/05 19:33
谢谢您的意见
--
◢ ██◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢███◣ ◢███◣
︶ ︶ █▃ ▃ █ ◥▌ ◤ ≡ █◥◥◥◤ 现今国际间 灾难频传
█ ── ◤︶︵︶ ◤︶︵︶▌ —︶-︶- █-︶-︶ 请珍惜当下 平安就是福
＿＿ ◣▌- ◢ ◣▌- ◢ ▌─ ◤ ＞ 让我们一起 为世界祈祷
╱╲ 目 目 ◣▌︶◢ ◥ ─◤ (内文是hitoradio广播说的)
◣ ◤ ◤◣ ◤◣ 目 目 ψQSWEET
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.44.244
1F：→ purplejean37:社工的专业就是别人的专业我们都有，请我一人等於请1 09/05 21:10
2F：→ purplejean37:00人，还不用给我高薪，老板请问你用不用我? 09/05 21:11
3F：推 kendofox5566:其实薪资给的多寡 不一定是专业或不可取代性来决定 09/05 21:17
4F：→ kendofox5566:你坚持强调用这两点来计算薪资 跟有的人强调的不一样 09/05 21:19
5F：→ kendofox5566:专业可以精也可以广 我觉的社工的专业涉略很广 09/05 21:20
6F：→ applekuo:钱多就专业?所以社工要朝钱多的工作去做? 我无法认同~~ 09/05 21:28
7F：推 kendofox5566:案主的问题有时候是多变多元的 变成什麽都要懂 09/05 21:29
8F：→ kendofox5566:在某个程度来说 社工还真的无法取代 09/05 21:30
9F：→ kendofox5566:因为当其他专业觉得案主问题不大 就会推给社工啦 09/05 21:30
10F：→ lovesing:其实我只想问原po是否真了解什麽叫社工的专业?亦或你只是 09/05 22:18
11F：→ lovesing:用产值来看待这份专业? 09/05 22:18
12F：推 lovesing:照原po的意思.那所有工作都要有独特性才可以领三万.如此 09/05 22:21
13F：→ lovesing:世界上有那麽多工作都有独特这个特质?我只想问.若找一般 09/05 22:22
14F：→ lovesing:来面对社工的工作.有几个能够做下去?有几个能做到受社工 09/05 22:23
15F：→ lovesing:教育的社工员能所做到的水准?你以为社工是清洁工啊. 09/05 22:24
16F：→ cactusyy:我很好奇原PO的职业 为什麽对社工有这样看法？ 09/05 23:29
17F：→ cactusyy:如果下面那两篇文章你看完还是不能理解为什麽我们都这样 09/05 23:36
18F：→ cactusyy:向你解释 那就表示你真的不了解社工所做的一切 09/05 23:37
19F：→ liimp:纯粹想了解社工到底那里得罪a大...领多少钱又关你何事? 09/06 14:19
20F：→ liimp:社工的专业与可取代性或许只有社工懂...何必向外人证明 09/06 14:20
21F：→ liimp:又不是跟a大领钱...大家不如多做对案主和自己有益的事 09/06 14:21
22F：→ kilen520:那就换家吧! 该争取应当的福利不也是社工职责吗!! 09/06 22:40
23F：嘘 MagicalMaker:有些事情是你看不到的，你只依照着自己的想法就觉得 09/09 23:23
24F：→ MagicalMaker:社工没有专业性，不值得领3万以上的薪资，这样是很不 09/09 23:24
25F：→ MagicalMaker:公平的。 09/09 23:24
26F：→ avalon1:阿不然呢，一直讲不公平不公平，那什麽是公平的 09/12 23:19