※ 引述《mounter (PTT真多好人阿)》之铭言： : 标题: Re: [问题] 社工薪水倒退噜 : 时间: Sat Sep 5 17:41:47 2009 : : 不是社工却得做社工的工作？怪我喔？ : 是机构的问题还是你的能力没被看见只能做这个阿？ 这是小弟不才的问题，也是机构的问题 不过这是个人抱怨，应该跟这主题没多大关心 抱歉让您多心了 : 为什麽要取代来取代去？各司其质各有专业有何不可～ : 社工的角色本来就是资源整合与管理者 我是在问上篇原po，因为他扯了各领域的专业，却没有提到资源整合 所以让我误认他是要取代， : 心理师来取代社工？那你先叫心理师背个几百份法条，顺道帮民众申请补助吧 你以为没有人没做过？ : 护士取代社工？那你叫护士应付家属和医疗纠纷吧，顺道想办法帮民众生出医疗费～ 没有医务社工的医院，你觉得是谁跟家属周旋？ : 律师取代社工？那你就慢慢跟愤怒的民众解释法令和申请的规定吧 当然有律师这样做啊，而且还有收费哩.......(当然也有不收的啦) : 警察取代社工？那你抓完强暴犯之後，顺道把所有家庭问题通通找出来顺道解决吧 社工可以「把所有家庭问题通通找出来顺道解决」，社工会不会太神奇啊 : 做坏事的直接枪毙，不学好的直接抓去关，这样最快 你应该指的是教化人心的功用吧，这样讲社工真伟大.....不是吗？ 社工真的这麽神奇？那真奇怪跟老板开口要个三五万薪水应该没问题吧... : 个人各司其直，各专业都有其不可取代性～ : 社工从来不会想要去取代其他专业，自然也不需要其他专业想来取代我们 我非常同意您这段话 : : 这点我就有点疑问了，社工的工作目标是什麽？ : : 做不到医生警察护士心理师律师的事情，这本来就不是社工的事情 : : 抢过来做有比较好吗？跟无能有什麽关系？ : : 社工的范围界线在哪里？ : : 谁说社工一定要做这些人的事情？谁跟你说我们要抢过来做？ : 是你目光如豆还是真的不懂？ 谢谢您的人身攻击 我指的是原po扯了一堆专业人员 : 一个专业的社工，是可以利用各种专业让民众在各中专业间取得最佳利益 : 让一个问题可以利用我们的整合来达到各种专业的介入与服务 我同意 : 民众是无知的，尤其是在旁徨与无助时更显如此 我反对，你在制造阶级对立，把社工化身成施舍的角色，丑化你工作的对象 : 我们尊重各项专业，也懂得利用各项专业 : 心理专业能协助案主解决心理问题 : 卫政单位能解决案主病痛与安养护问题 : 警政单位能解决案主人身问题 : 法政单位能解决案主权益问题 : 劳政单位能解决案主工作与就业问题 : 但抱歉，只有社政单位能整和各项专业与单位，来给案主单一服务 : 光周旋各项专业，我就有资格说我薪水要拿三万以上 : 没能力整合与协调各单位的，我想可能是没受过专业训练的半调子社工吧... : : 这点我很清楚，问题是这跟社工领多少钱有什麽关系？ : : 哪个职场老板不是给你一点点资源，就期待你变超人？ : : 我没有要嘘社工，社工很重要 : : 只是我一直不理解，这样的工作领2万有什麽不对 : 那你说，这种人该领多少钱才合理？ : 整日奔波，周旋协调各项专业，担任个案单一窗口 : 光这样，我就有资格喊我够格拿3万以上 付钱给你的人愿意接受你这种说法就好 : 当然，被机构指派做社工工作，毫无专业可言的人不在此限～ : : : 你确定？ : : 不去做评价你哪来的消除社会不正义？ : : 弱势不也是一种评价？ : : 你说的这个专业比较像是心理专业...... : : 社工与心理的界线你要不要分一下 : : 烦请指教何谓社工与心理的界线！ : : 心理专业，法政专业，劳政专业，警政专业，卫政专业 : 我们根本不需要取代他们！因为这些都已经变成我们吃饭与看家的本领了～ : 只有目光如豆的人，才会一直在吵着各专业的界线与能力 : 有实力与大视界的人，只会试图让每个专业变成自己的工具与实力 : 而不是在这边搞专业与斗争～ 这点尊重您的专业 : : 我倒希望有能力的话，多去顶一顶，这个社会有太多的事情远超乎我们所理解 : : 我相信有许多社工一个月领3万以上，许多社工也非常努力 : : 但薪水不高，要不要说说看问题出在哪？ : : 我认为不单是政府补助的问题，还有许多是社工本身自己的问题！ : : 我点出的就是 「社工专业性不足」与「不可取代性过低」的问题 : : 社工专业度不足与不可取代性过低都是你说的，可能是在形容你吧？ 是我说的，谢谢您的人身攻击 : 抱歉～我的实力是不可取代的～我的专业度也受到很多人的肯定 : 我薪水也很不巧的在第一份工作就破三万了～ 尊重您的专业 : 至於你让人家有专业性不足，不可取代性过低，那是你的问题 : 不是我们正牌社工的问题 我说过了，我不是社工，自然没有社工专业度不足的问题 : 谢谢指教 不过回到最初的问题上 您的实力是不可取代的～而您的专业度也受到很多人的肯定 您薪水也很不巧的在第一份工作就破三万了～ 这是否在暗示没有领到3万的人........ 也许就呼应了我最前面说的 「专业度不足」以及「不可取代性低」的问题 一点意见，谢谢您的指教 -- ◢ ██◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢███◣ ◢███◣ ︶ ︶ █▃ ▃ █ ◥▌ ◤ ≡ █◥◥◥◤ 现今国际间 灾难频传 █ ── ◤︶︵︶ ◤︶︵︶▌ —︶-︶- █-︶-︶ 请珍惜当下 平安就是福 ＿＿ ◣▌- ◢ ◣▌- ◢ ▌─ ◤ ＞ 让我们一起 为世界祈祷 ╱╲ 目 目 ◣▌︶◢ ◥ ─◤ (内文是hitoradio广播说的) ◣ ◤ ◤◣ ◤◣ 目 目 ψQSWEET --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.44.244