作者avalon1 (人生的另一段路)
看板SW_Job
标题Re: [问题] 社工薪水倒退噜
时间Sat Sep 5 16:33:01 2009
※ 引述《yumehappy (爱人是阿布)》之铭言:
: 标题: Re: [问题] 社工薪水倒退噜
: 时间: Sat Sep 5 00:20:20 2009
:
: 社工真的是个很累人的工作
: 现在整个市场的行情都被22000打坏
: 结果现在....搞成这样
: 真的很悲哀
: → avalon1:社工的专业性与不可取代性在哪里?不然就值这麽一点了... 09/05 13:23
: → avalon1:社工其实比护士还免洗..不然说说看,一个社工凭什麽拿3万 09/05 13:24
: 嘘 melonlon:纯嘘楼上 你有做过社工吗 我不敢说社工要五六万 09/05 13:32
: → melonlon:但是社工的工作不是哪种增加现实产值的工作 09/05 13:34
: → melonlon:相对的 社会工作是消除社会不正义及弱势的工作 09/05 13:34
: → melonlon:我们工作时会有很多的心理负担 不要以为我们坐办公室 09/05 13:35
: → melonlon:轻松 你要听一个月个案的诉苦然後不发飙试试看 09/05 13:36
谢谢你的开嘘,我不是社工,但你明显的没有回答我的问题
「一个社工,凭什麽领3万」
我知道社工的工作,有以下几个特质:
1.不是哪种增加现实产值的工作
2.社会工作是消除社会不正义及弱势的工作
3.工作时会有很多的心理负担
4.不要以为我们坐办公室轻松
5.你要听一个月个案的诉苦然後不发飙试试看
但这些特质,凭什麽一个月领3万
我没有说社工不辛苦,我也没有说社工不重要
但我问的是 社工有什麽「不可取代性与专业性」 凭什麽一个月领3万
: 嘘 aquarius212:嘘一下avalon1 melonlon加油 社工加油 09/05 13:37
谢谢你的补嘘,社工很重要,请加油
: → melonlon:对 我们不是心理师 不是医师 不是护士 不是律师 当然也 09/05 13:38
: → melonlon:不是警察 可是我们都被期待做这些工作 09/05 13:39
我才倒楣咧,不是社工还要去做社工的工作,虽的咧
应该这样讲,社工要取代心理师?取代医师?取代护士?取代律师?取代警察?
还是社工的工作,都可以被前面几类的人取代?
如果社工的工作,前面几种人都可以做(取代),那社工领那一点钱,真的不过分。
: → melonlon:做不到又说社工无能 公平吗 09/05 13:40
这点我就有点疑问了,社工的工作目标是什麽?
做不到医生警察护士心理师律师的事情,这本来就不是社工的事情
抢过来做有比较好吗?跟无能有什麽关系?
社工的范围界线在哪里?
: → melonlon:请先搞清楚社会、国家、机构及案主对社工的期待 09/05 13:42
: → melonlon:再去搞清楚社工手上的权利又有多少 你要嘘社工 我不管你 09/05 13:42
: → melonlon:打错 是手上的权力 09/05 13:43
这点我很清楚,问题是这跟社工领多少钱有什麽关系?
哪个职场老板不是给你一点点资源,就期待你变超人?
我没有要嘘社工,社工很重要
只是我一直不理解,这样的工作领2万有什麽不对
: → melonlon:你要说专业 我就告诉你我的专业视听每一个案主及关系人 09/05 13:45
: → melonlon:说话 不去做评价 让彼此了解彼此所理解的"真实" 就这样 09/05 13:46
你确定?
不去做评价你哪来的消除社会不正义?
弱势不也是一种评价?
你说的这个专业比较像是心理专业......
社工与心理的界线你要不要分一下
: → melonlon:薪资跟着大环境走 这是现实 但是是被政府所破坏的现实 09/05 13:48
: → melonlon:不要以为我们是乖乖羊 我们是山羊 有角 但不随便顶人 09/05 13:49
我倒希望有能力的话,多去顶一顶,这个社会有太多的事情远超乎我们所理解
我相信有许多社工一个月领3万以上,许多社工也非常努力
但薪水不高,要不要说说看问题出在哪?
我认为不单是政府补助的问题,还有许多是社工本身自己的问题!
我点出的就是 「社工专业性不足」与「不可取代性过低」的问题
想要薪水多一点,应该从这几点改善起
谢谢指教
--
◢ ██◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢███◣ ◢███◣
︶ ︶ █▃ ▃ █ ◥▌ ◤ ≡ █◥◥◥◤ 现今国际间 灾难频传
█ ── ◤︶︵︶ ◤︶︵︶▌ —︶-︶- █-︶-︶ 请珍惜当下 平安就是福
__ ◣▌- ◢ ◣▌- ◢ ▌─ ◤ > 让我们一起 为世界祈祷
╱╲ 目 目 ◣▌︶◢ ◥ ─◤ (内文是hitoradio广播说的)
◣ ◤ ◤◣ ◤◣ 目 目 ψQSWEET
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.44.244
1F:嘘 cactusyy:为什麽一定要有「不可取代性与专业性」才能领三万? 09/05 17:52
2F:嘘 coolIchiro:为什麽一定要有「不可取代性与专业性」才能领三万? 09/05 17:53
3F:→ cactusyy:举例来说,做保险的需要专业吗?有规定一定要念商的人才 09/05 17:53
4F:→ cactusyy:能去做保险吗?我并不觉得这有什麽专业或不可取代性可言 09/05 17:54
5F:→ cactusyy:保险这个工作的薪水是与业绩成正比,拉愈多薪水就愈高 09/05 17:55
6F:→ cactusyy:但是社工呢?有因为个案量多而薪水比较多吗? 09/05 17:55
7F:→ cactusyy:所以要从什麽专业性跟不可取代性来论薪水多寡,是不是有 09/05 17:56
8F:→ cactusyy:点奇怪? 09/05 17:56
9F:嘘 aquarius212:你从当社工 得到不好经验真是辛苦了 但别否定社工专业 09/05 18:00
10F:→ siahlin:我不想嘘你 因为我想 台湾的教育大概真的非常失败 09/05 18:02
11F:→ siahlin:无法尊重专业的同时 还对他人的辛劳不屑一顾 这实在是一件 09/05 18:03
12F:→ siahlin:令人很心碎的事情 我只能说 你自己先去做做看再说吧 09/05 18:04
13F:→ kendofox5566:以时薪95元来算的话 都快超过2万了 科科 09/05 18:07
14F:嘘 sec77:一定要嘘一下的呀,还客气甚麽,真不尊重人。 09/05 19:33
15F:嘘 kilen520:那你来干嘛? 讨战? 09/06 00:11
16F:嘘 kakyun:看不下去了 你是凭哪一点说社工只值两万? 好笑 09/06 01:47
17F:推 paytan:我觉得他提出的点都不错 大家可以思考一下 09/06 19:33
18F:推 hiroteru:他提出来的问题,也是社会对社工的疑问.... 09/06 21:10
19F:推 douwei:阿...不争气的推了 虽然不太服气 不过真的可以思考一下 09/07 09:51
20F:推 microcarpa:也推 我觉得他的想法很正确 很多工作比我们辛苦但是 09/07 20:37
21F:→ microcarpa:薪水比我们少为什麽??因为可取代性高 09/07 20:37
22F:嘘 strive76:搬水泥的薪水也比22K高 你怎麽不说没专业性还能领这麽高 09/09 03:10
23F:→ avalon1:他的专业性是出力,你如果够力也可以去赚....那就是专业 09/09 12:08
24F:推 hiroteru:水泥工要能沏好墙壁、混好水泥比例,也不见得这麽容易。 09/09 14:12
25F:嘘 MagicalMaker:你的部份论点值得讨论,但你的多数想法实在污辱人。 09/09 23:30
26F:嘘 opklm:社工要能面对各种突发状况 处理情绪 连结资源 在短时间内 09/10 16:37
27F:→ opklm:评估案主状况 这就很容易吗? 09/10 16:38
28F:推 avalonl:我没说容易啊 09/17 20:55
29F:嘘 Savior09:做工地一堆领4万起跳的 这种有蛮力就能做的 取代性超高 09/19 16:33
30F:→ Savior09:可是你要做吗? 09/19 16:33
31F:嘘 kennypippen:是你是自己专业不足 为何要拖社工下水 好笑... 10/23 17:29
32F:推 avalonl:社工老是有一堆自以为是的正义 11/22 09:52
33F:→ aimgel:物以稀为贵 要在这个社会生存就需要有不被取代性 12/28 18:59
34F:嘘 liao4767:社工人真的太好了 被人家欺负到头上还再反省 07/28 05:02