作者Sagan (往事并不如烟)
看板SW_Job
标题[新闻]社工高考增办 象徵意义大於实质
时间Sun Aug 23 15:35:54 2009
http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=7737
台湾醒报 作者：林怡秀、游尹萱、张家绮 实际入稿日期：2009-08-20 14:36:14
社工高考增办 象徵意义大於实质 【台湾醒报记者林怡秀、游尹萱、张家绮报导】
为了鼓励更多社会工作人员，帮助莫拉克受创灾民进行心理辅导与谘商，除了原订的社
会工作师高考如期举行外，考选部决定明年1月再增办一次社会工作师高考。对此，台
大社会工作系副教授陈毓文与多位学者均乐见其成，但表示社工师加考的「象徵意义大
於实质意义」。
陈毓文表示，只要国家成本负担得起，她不反对加考，但由於现阶段很难调查有多少人
因赈灾而缺考，也无法限制赈灾的人员才能报名加考，因此她认为，加考的象徵意义大
於实质意义，显示政府肯定社工在这次赈灾角色的重要性，社工界普遍表示支持。
台湾社会工作专业人员协会副秘书长陈佩怡表示，虽然每年社工相关科系毕业学生很多
、愿意从事社工相关职业的人也很多，但由於考选部每年只举办一次考试，且考取证照
又十分不易，使得社工师人数一直处在不足的情况。针对明年考选部将多增加一次考试
，她乐见其成。
台北大学社工系助教张菁芬教授也表示，社工师的录取率以往只有个位数，近几年才突
破10。伊甸基金会八德服务中心主任锺彦彬表示，虽然没有社工师执照还是能当社工，
但他希望提高社工师的录取率，提升社工人员在社会上的地位。
陈毓文则认为「提高录取率并没有好处。」她说，录取率低应该重新反省「社工专业认
证」的问题，因为台湾社工师并没有资格限定，任何人皆可应考，因此需要用考试筛选
掉专业水准不够的人。
她举例，像美国应考社工师的资格就十分严谨，必须在美国社工专业协会认可的大学社
工系毕业或修完一定学分後，才能参加考试，因此也在相信学生已接受一定水准的教育
训练下，他们的考试录取率比较高，且有执照认可有地域限制。
陈毓文认为教育不足，才会以证照作为专业能力的认可标准。因此社工师录取率低，应
先反省台湾各大学社工学系的教育，为何无法提供专业能力的保证，并针对问题进行改
进。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.210.151
1F：推 sniper1984:没有任何人皆可应考吧!! 08/23 15:44
2F：推 sniper1984:就算是20学分班 不也是要补足专业学分才能报考吗? 08/23 15:47
3F：→ hiroteru:楼上的疑问，跟这篇讲的『可否报考下一次』不太一样喔... 08/23 17:04
4F：推 tw00070258:屁话，考试筛掉专业水准不够的人？ 考过的就专业，没过 08/23 17:06
5F：→ tw00070258:就不专业吗？ 08/23 17:06
6F：→ tw00070258:个位数的录取率，才是没有好处 08/23 17:06
7F：→ qwertykey:感想:1.社工系不是为了考社工师存在的 难道法律系只是为 08/23 17:38
8F：→ qwertykey:了考律师司法官存在的吗?2.一张没路用的证照 确实 不管 08/23 17:39
9F：→ qwertykey:及格率是99%还是0.99% 都没有什麽意义 08/23 17:39
10F：推 linamo:要怎麽跟家人解释那张证照其实没啥录用...我又不是希望自己 08/23 17:52
11F：→ linamo:一直考不上～唉～家人一直说现在是讲求证照的时代... 08/23 17:53
12F：→ linamo:证照多重要多重要...但是明明有那张证照也没啥两样啊 08/23 17:54
13F：→ lighthearted:陈毓文是哪位？还是记者误解了她的意思？错很大耶.. 08/23 17:59
14F：推 aquarius212:台大社工教授 08/23 18:06
15F：推 linamo:看到最後一句突然很想说～那为什麽理论和实务不接近一点 08/23 18:18
16F：→ linamo:考一些实务一点的考题这样大家应该分数就会比较高了吧 08/23 18:19
17F：推 yahoooo:楼上,因为老师出不太出实务的题目,哈哈 ... 08/23 18:25
18F：推 charking:陈毓文就是跟林万亿关系很好 那一挂都想学NASW 08/23 18:25
19F：→ HEROxHERO:我们老师看到政策的题目 猛说大猪头出这什麽题目XD 08/23 18:38
20F：→ allen2899:考很多法条的选择题让我很痛苦 那不是初考在玩的游戏吗. 08/23 18:58
21F：→ kanmy:回楼上：真的很过份 光是罚款就考了三题 欺负人也不是这样.. 08/23 19:23
22F：推 linamo:我看到罚款人都傻了...那个重要吗？！ 08/23 19:45
23F：→ WoodSorrel:只修满学分就可以考，也要检讨吧！那读四年做什麽‥ 08/23 19:57
24F：推 sheepcat:考太细了吗..一边看考卷一边想吐血 08/23 21:05
25F：→ sheepcat:研究法也是..我又不是要念研究所 08/23 21:06
26F：→ sheepcat:真想叫那些大老.学者做三天考考看 08/23 21:07
27F：→ tw00070258:研究法我觉的很简单也… = =" 08/23 21:22
28F：推 HEROxHERO:对不起，我觉得很难 Orz 08/23 21:39
29F：推 sec77:陈毓文老师是台大社工的一股清流耶！(比一些争权者好太多) 08/23 21:43
30F：推 horusli:感觉楼上有很多内幕 科科 08/23 22:18
31F：→ horusli:我是觉得真的考罚款很过份，社工是法律系吗 ~"~ 08/23 22:19
32F：推 sec77:我只能说有些老师心机太重，根本没有真诚，只有假温暖。。。 08/23 22:23
33F：推 kilen520:需要的时候再拿出来看就好了阿 谁出的烂题目 08/23 22:23
34F：推 sheepcat:想整死社工吧..工作这麽多..还要准备考试..有的还要花钱 08/23 22:24
35F：→ sheepcat:去补习..又特地请假来考试..结果题目又这麽机车..到底谁 08/23 22:25
36F：→ sheepcat:得到好处..社工..案主..大老们..还是补习班..我不懂!! 08/23 22:26
37F：推 flyhigh412:出考题的人与考试方向、跟社工教育都出了问题 08/23 22:40
38F：→ flyhigh412:并不代表理论跟实务之间的距离那麽遥远 08/23 22:41
39F：→ flyhigh412:之所以想学NASW，是因为在国外，社工教育品质好、考生 08/23 22:42
40F：→ flyhigh412:有一定的资格（修课实习等）、加上有信效度的测验 08/23 22:42
41F：→ flyhigh412:让整体社工的品质能够提升 有照=受过良好训练+通过考试 08/23 22:43
42F：推 maybemmmm:我想记者的报导水准要完整表达学者的想法 应该有点困难 08/24 00:00
43F：→ maybemmmm:吧XD 陈毓文是个好老师! 08/24 00:01
44F：推 Motorado:没错，陈毓文真的是台大社工的一股清流！！ 08/24 14:01
45F：推 Harry0305:这场考试下来.只感觉到那些传说的始祖们叫我们要有同理 08/24 22:40
46F：→ Harry0305:心.可是他们好像都没同理过我们... 08/24 22:40
47F：推 ssfive:台湾社工教育一开始就错了.那些自以为贡献很多的菁英想的是 08/24 23:39
48F：→ ssfive:是自己的学位与薪资加给.你看香港与台湾同时发展社工.台湾 08/24 23:39
49F：→ ssfive:到现在还有人问社工是什麽?请问有多少考上社工师的愿意回去 08/24 23:41
50F：→ ssfive:做第一线.去看看社工自己阶层化有多严重吧. 08/24 23:42
51F：推 charking:陈老师人很好 我也上过他的课 但这跟是否认同她的社工理 08/25 10:11
52F：→ charking:念是两回事 08/25 10:11
53F：推 hiroteru:ssfive 说的东西 我也认同 到底考上社工师的大家去哪了? 08/25 15:50
54F：推 dunkin:我只知道曾在补习班见过一个有社工师执照的老师， 08/25 16:48
55F：→ dunkin:据说她也是第一线社工，後来当年度就离开社工界了... @@ 08/25 16:48
56F：推 DID2: 教授 = 嘴炮! 08/27 12:13