作者melonlon (家有哈密瓜猫)
看板SW_Job
标题Re: [问题]说真的，建议考试依旧，但是考试制度确뤠…
时间Wed Aug 19 01:55:16 2009
另外一个说法
有些机构不见得都重视你的工作经验
一个好的社工员值不值得用加薪作为鼓励?
一个好的社工该得到的是一抹微笑还是一抹微笑+......?
一个好的社工员(或师)的意见是不是机构都尊重?
这种问题很现实
毕竟我们是活在物质社会中
我们对案主跟案主对我们 彼此都很重要
可是这整个社会工作当中还有两个主角 机构跟政府
国外我不知道
但在台湾
一个基层社工员对案主的意见 若是与机构立场起冲突
能够改变机构吗?特别是主管是非社工科班的人?
对不起 我不是要一竿子打翻一船人
但常常有一堆沉下去的社工是被这种人推下水
我们又常常是机构承接政府的方案 需要政府的协助时
资源真的不是那麽容易进来 公务员有时拿"依法行政"这四个字做挡箭牌
又 明知是政府的作为造成某些弱势族群 可社会局、处却又是公务体系声音最微小的体系
难道我们就没有冲撞体制的勇气跟自信?
但是当我们冲的遍体璘伤 回头一看 除了案主我们後面没有机构或是主管单位作後盾支援
再怎麽有专业自信都会损耗一部份
一部份加一部份再加一部份再加......
又有多少社工员是可以这样一再消耗?
我知道机构也不希望一年要应徵好几次社工
可是某些机构对於社工的态度
唉......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.232.210
1F：推 regent2:讲到重点了,很多掌权的主管都非社工背景出身,我的主管有家 08/19 02:38
2F：→ regent2:家政毕业,法律,建筑等,他们坚持社工学历的重要?我讲公部门 08/19 02:39
3F：→ regent2:才不能呢,他还要教你甚麽是社会工作哩~~证照?他们才不管 08/19 02:40
4F：推 avalon1:为什麽搞社工的人不去反省，你们一大群人，跟一盘散沙一样 08/19 08:24
5F：→ avalon1:是哪里出了问题，有能力的人为什麽抢不到主管职 08/19 08:25
6F：→ avalon1:社工到底有没有自主权，决定自己该做什麽 08/19 08:26
7F：→ avalon1:既然有机构政府问题，为什麽不去解决这两件事 08/19 08:27
8F：→ avalon1:还是社工本来就是这样，讲起来重要实际上不重要 08/19 08:28
9F：推 hiroteru:avalon1 版友才是真的点出问题。 08/19 10:43