除了钱以外 这些年我看一个很关键的问题,就是社工在公部门的层级还是很低 不论是个人的职等或是单位层级 以高考来说 社会行政单位是最辛苦的单位之一 即使是纯社工背景考上,不出几年,也会想办法调离非社会行政单位 因为很简单的道理: 一样的公家薪水，不见得升迁机会比较多,事情多,电话多，民众多,常加班， 社工以女性为众下,到了适婚年龄,为了家庭与小孩,通常最终会离开社工界~~ 听说公职社工师也是最高到七职等 七职等，等於上不去中阶主管以上 有办法努力往上爬的人 多为不甘在公务界做一样的事情 却永远无升迁机会 如果公职社工师的编制真的只到七职等 从结构上来说 根本无法在公务界有更大的影响力或是发声的机会 在公务界是很现实的:官大学问大 你只能到七职等,人家是否不把你看在眼里 更何况社工师有公职界法务缺的专业加给吗? 我不确定~ 如果没有 只是徒一个"社工师"之名,在公职界，职等与官衔最为重要, 这些不改变，或是没有跟着社工师一起配套争取,遑论社工地位之提升? 以法界为例 其实这几年律师也不好干 也许多几万元 可是案量少 薪水也不稳定 案量多 操到死 还要给事务所... 但是至少还有检察官及法官(统称司法官)可以做 这两个工作独立性就算了,薪水及职等都比社工师高很多~~ 不知道当初争取公职社工师的过程是怎麽样? 为什麽只争取或是协商到七职等? 再就单位的层级上 公务界中与社工相关性最高的单位应该是内政部社会司,行政院劳委会 内政部"社会司"~~才一个"司"层级 有什麽参与国家重大决策的机会?部长级的会议根本都没出席的份... 看编制上只到司的层级 就会牵涉到主管人数的编制,单位行文决策的权限有多少... 社工师通过十几年 诚如板友所说 地位没提升多少 薪水也没差多少 知名度有无增加? 也许多一些些,在学校,在医院,在民间基金会 不变的是,社工师给人的印象仍是: 好操 耐操 好用 廉价 (支付你很低的薪水) 业务的垄断性仍不够(大家都可以做...) 好几次，众大社会事件发生 跟社工专业有关,不见到公会出来发声或是投书发表意见,实在可惜~~ 这些机会都是社工师对外建立形象,让大众认识我们，认识我们专业性的机会 (虽然常见那位东X大学一位社工系教授常提笔....) 我想 社工师通过,最大的受惠者反而逝补习班及出书的老师们 应该不是当初的本意 (希望不是~~),而是未预料或是可预期的附加结果(side-effect) 不知道未来十年,社工师的景况会不会改善? 希望有志於公务界者或是大有能力的社工专家学者 想想办法,更有魄力更强势地改变体制上的问题 否则社工师证书只是被嘲笑空有认证却没路用的一张纸 社工师呢?则是一群被嘲笑花钱浪费青春补习去考试~~考完却急着跳巢的一群人 升为※ 引述《tw00070258 (龙小咩)》之铭言： : ※ 引述《melonlon (家有哈密瓜猫)》之铭言： : : 纯感想 : : 其实这时候延不延考都会有受影响的人 : (其他吃掉) : 非常同意这点，不过现今已加考一场，受影响的人会降低了。 : 「社工真的很不专业」 我同意，但透过考试就会变的比较专业了吗？ : 若「社工师」这张证照不会让你加薪，会去考的人有几个？这种问题 : 很现实，但却没有人重视，而且我们再看看现实的情形，考过社工师 : 执照，却没有在当社工的人有多少？决对超过7成。 : 社工师的考试，当初就是为了解决第一线人员被批评不专业的问题才 : 设立，但是反观现在拥有社工师职照的人，有多少人不是第一线服务 : 人员？都麽去当老师，督导去了(这没有不好，只是有违本意)，当然 : ，若我自已有幸考上，我也是会退到二线去。 : 如原po所说，也是大家的心声，考上社工师就真的比较专业吗？没有 : 职照的人就比较不专业吗？我也很酸，因为我也还没考上… : 很抱歉，一直围绕在钱的问题上，但这是不得不接受的事实，社工在 : 过去是属於低薪阶级，在我大一时，学长姐们说社工这个职业的发展 : 潜能，就是「吃不饱，但也饿不死」，虽然现在社工的薪水看起来是 : 比其他职业「稍微好」一点，但再回到现实面，社工所受的压力与危 : 险程度，可是不输给警察的。 : 最後再酸一次，为什麽社工师工会不能帮我们这群社工员解决这种最 : 基本的问题呢？ : 因为他们人手一张社工师执照。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 216.171.29.73 ※ 编辑: regent2 来自: 216.171.29.73 (08/18 16:25)