到底怎样才叫专业? 我们追求的「专业」到底是追求「给案主专业服务」？ 还是想要追求社会大众「对我们的专业对待」？ 很多事情是相互有关连的 为什麽社会没有给我们一个对专业的对待　不认为我们是专业 认为社工是义工或志工　为什麽会这样？ 也许要想想我们自己　我们到底协助了他们什麽？ 也许我们真的没有协助到他们 也许我们协助了他们　但问题没有获得解决 也许我们协助了他们　问题获得解决　但他们不认为是我们的功劳 就算看起来像是个杂工又如何？ 也许实务上　社工就是个杂工阿！那做个杂工会怎样吗？ 如果成为把所有的事情都处理好　协助连结相关资源　协助案主问题解决 这样的杂工会不会社会所信任　认为他是个专业呢？ 也许我们应该先检讨过自己的专业是否专业 才来要求我们成为专业吧！ ※ 引述《chaostome (逐梦者)》之铭言： : 这礼拜实习以来，我一直再确认一个事情…关於社会工作与谘商的关系。 : 以社会工作的角度来说，谘商是一个资源，协助案主能以自我心理层面做改变。 : 那谘商把社会工作当做什麽？据我观察，认为社会工作是一个各方皆有接触， : 连结资源的工作，主要的角色及定位是衔接。这跟柜台小姐有多大差异? : 但我不得而知，我们是否被认定为专业？社会工作专业何在？我们以什麽角度、绩效 : 、成果告诉其他专业，甚至普罗大众，什麽叫做「社会工作」，那什麽又是社会工作的「 : 专业」。谘商可以大方的说，各种学派、理论的谘商技巧，所对人从心理产生的影响，而 : 这影响也实际让所有人看到。回头看，社会工作呢？ : 　　社会工作目前历史，开始於英国伊利莎白济贫法１６０１年，尔後至今日都是所谓的 : 社会工作历史，这其中的转变非常的剧烈。而台湾是１９４９年民国政府迁台後，发展美 : 式专业社会工作、政府体制内社会工作、社区工作，社会工作逐渐抬头。混杂两段历史， : 台湾的社会工作者似乎也不了解「自己的专业」到底是什麽？究竟是历史的颠沛流离让我 : 们无暇思索，更不知从何寻找？又或者其实我们压根也不专业，没有自信找到自己的专业 : 。 : 这让我真的好困扰，我想学好英文後，去探究外国的社会工作，例如欧美代表性国家、 : 新加坡、香港、日本的社会工作专业到底为何？有何新的趋势？是不是台湾也会逐渐迈进 : 。我想在做社工後，向大家说明我是社工时是自信满满的，并可以大声跟他们说我们的专 : 业，而这个专业有别於心理谘商、志工、照辅员甚至行政打杂的人员。期待他们正视「社 : 会工作」，而不是口口声声说我们是社工，实际却是打杂工。 : 阿阿阿 小小实习生的浅见 目前实习两个礼拜 : =.= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.17.253