作者AKEN45 (AKEN45)
看板SW_Job
标题Re: [心得] 小弟目前在暑期机构实习小小心得
时间Thu Jul 9 01:52:01 2009
大家好,小弟一直在PTT潜水,哈哈
只是看到这篇文章,想提出一些想法和大家分享,如果写的不好请见谅!
「别问社会工作专业为你做什麽,你先问问自己你为社会工作专业做了什麽...」
这是我先回应原PO的一句话...
讨论社会工作专业的文章在社工版几乎每一段时间就会出来一篇,而每篇最後就无疾而终
好像是大家抒发现实社会不认同社工专业不满情绪的沙包,发泄了就走了!
而且文章几乎都有共同点,会拿其他专业(谘商、医师、临床心理师..)或其他国家的社工
来相比较,来突显我国社会工作专业的"不好"
这没有什麽不对,因为我国现实的环境的确如此,实务工作者、学术界都有发出这样的
声音,可是在发出声音前,我们有没有想过我们真的那麽"不专业"吗? 我们真的比其他
国家的社工差吗? 社工界都没有做什麽吗?
小弟有幸在2008年到香港和中国一趟,去看看原PO所谓的社工专业
香港的确在英国统治下,福利体制相当完备,社工的社会地位不错
薪水和社会认同的确比台湾高,但是我不认为就真的比台湾来的"优"
香港的社工真的非常"专业",专业到只做专业的事情,他们可以做谘商、催眠的服务
他们的指导性非常强,我们所谓的案主自决,有时候会被他们的"专业"掩盖过去
一些大机构都聘有所谓的"行政人员",协助核销、修水电、修电脑,不像台湾什麽
都要会,我到香港也才知道香港社工着重在"专业"上,对於其他的事情就交给其他人员
但是香港社工有值得我们学得地方,那就是他们愿意学习,要执行催眠一定要经过
一段"自费"的催眠训练,如果你要谘商就要去学某一谘商学派的技术,所以他们的
专业服务都是自己花时间学来的,要有国内外的认可证照,才能进行这样的服务!
我们呢? 我们有去学吗? 我们想再进行更专业的服务,例如谘商,就会被谘商师打回票
认为我们根本没经过训练,何以有资格进行服务,但若我们有国内外核可的证照,试问
谘商师会有话说吗? (只是以谘商为例,没有要攻击谘商师的意思...)
换个地方,中国社工是1990年代之後才兴盛的新兴专业,在社会上定位非常不明
比台湾社工还不明,中国政府把社工视为维持国家安定的工具,强调社会和谐的功能
所以他们多以社区宣导(党的政策)、辅导(对象为工人、农民等中低下阶层)以及地方行政
(有点像台湾的邻里干事)等工作为主,很难想像所谓的"社工专业",大专院校的社工学生
实务技巧比较薄弱,但是学术理论倒是很强...
可是内地的社工慢慢的在萌芽茁壮了,因为他们有香港做为他们的范本,透过香港社工
来培力内地的新兴社工专业,我就曾比喻中国要用20年的时间,赶上台湾半世纪的社工
专业发展,中国党中央的支持,真的让社工专业在中国迅速发展
回到台湾,我们真的那麽"不专业"吗? 其实社工界的大老何尝没有努力过,专协、教育
学会、各地区的社工师公会,还有许许多多的博硕士生,不是都有写过相关的文章吗?
他们的努力都是为台湾社工专业做"紮根"的动作,而专业这棵树要成长,需要靠的是
你、我的努力,例如实务工作者在执行服务计画前,多想一下你的"评估"做的完整吗?
你想的彻底吗?你给的服务计画是案主需要的吗?还是只是执行个方案罢了?
我们在学的学生,有没有想过平时写报告或写实习的个案记录时,要求自己
使用一些社会工作理论,作有结构的铺陈和论述...
虽然这些都是小小的动作,但是会让台湾的社会工作专业更好。其他专业有其他专业的
优势,其他国家社工有其他国家社工的优势,但是"台湾社会工作"会因为专业的发展
和台湾的社会环境脉络而不同,也一定有我们的优势,但是请大家在怀疑台湾社会
工作专业前,请先思考你为台湾社会工作专业做过什麽? 因为你的小小怀疑抹煞了
多少社工前辈所做过的努力~~~
最後,请大家不要再称自己为"小小"社工员了,我们可以为社会工作专业做更多
抱歉,写得有点多,也谢谢大家能看完他,和大家一起为社会工作加油!!!
※ 引述《chaostome (逐梦者)》之铭言:
: 这礼拜实习以来,我一直再确认一个事情…关於社会工作与谘商的关系。
: 以社会工作的角度来说,谘商是一个资源,协助案主能以自我心理层面做改变。
: 那谘商把社会工作当做什麽?据我观察,认为社会工作是一个各方皆有接触,
: 连结资源的工作,主要的角色及定位是衔接。这跟柜台小姐有多大差异?
: 但我不得而知,我们是否被认定为专业?社会工作专业何在?我们以什麽角度、绩效
: 、成果告诉其他专业,甚至普罗大众,什麽叫做「社会工作」,那什麽又是社会工作的「
: 专业」。谘商可以大方的说,各种学派、理论的谘商技巧,所对人从心理产生的影响,而
: 这影响也实际让所有人看到。回头看,社会工作呢?
: 社会工作目前历史,开始於英国伊利莎白济贫法1601年,尔後至今日都是所谓的
: 社会工作历史,这其中的转变非常的剧烈。而台湾是1949年民国政府迁台後,发展美
: 式专业社会工作、政府体制内社会工作、社区工作,社会工作逐渐抬头。混杂两段历史,
: 台湾的社会工作者似乎也不了解「自己的专业」到底是什麽?究竟是历史的颠沛流离让我
: 们无暇思索,更不知从何寻找?又或者其实我们压根也不专业,没有自信找到自己的专业
: 。
: 这让我真的好困扰,我想学好英文後,去探究外国的社会工作,例如欧美代表性国家、
: 新加坡、香港、日本的社会工作专业到底为何?有何新的趋势?是不是台湾也会逐渐迈进
: 。我想在做社工後,向大家说明我是社工时是自信满满的,并可以大声跟他们说我们的专
: 业,而这个专业有别於心理谘商、志工、照辅员甚至行政打杂的人员。期待他们正视「社
: 会工作」,而不是口口声声说我们是社工,实际却是打杂工。
: 阿阿阿 小小实习生的浅见 目前实习两个礼拜
: =.=
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.211.48
1F:推 chaostome:我很喜欢你的论点跟想法,其实这部分也是我勉励我自己的 07/09 02:30
2F:→ chaostome:但是实务上是不是能这样操作,或许对学生的我还不明确 07/09 02:31
3F:→ chaostome:大多听到的消息、新闻都是社工可怜、不被尊重的地方 07/09 02:31
4F:→ chaostome:或许要有人去看到 社工正面的价值 并加以宣传 07/09 02:32
5F:→ chaostome:这不仅在普罗大众,更应该将声音往下一个 07/09 02:32
6F:→ chaostome:有热情、有兴趣的人 谢谢你的回覆 >"< 07/09 02:33
7F:推 magichsin:为什麽我觉得你很像中哥?? 07/09 06:43
8F:推 kilen520:我们是大大XD 07/09 11:54
9F:推 magichsin:果然是帅哥中耶~~~预祝榜上有名唷!!! 07/09 16:31
10F:→ paytan:去过中国看他们的社工 真的 比台湾辛苦多了 07/09 18:03
11F:推 linamo:我念了研究所後~才发现理论不只是理论~他可以与实务结合 07/11 00:33
12F:推 charking:实务上不能这样操作? try it!Y 07/11 07:05