※ 引述《mounter (PTT真多好人阿)》之铭言： 既然把我的推文独列出来 我也只好来认真回应 : → kelly0316:那就2~3个月之後再发呀!既然是"急难救助"，那在他还有 06/11 : → kelly0316:可应急数月的存款时，似乎这个急难救助的发放，因应的不 06/11 : → kelly0316:是"当下"的急难.... 06/11 : 先说 我上来回文 不是代表我认同马政府的社会福利政策 : 马上关怀与工作所得补助真的都是烂政策 : 但我们也只能很无奈的去做 : 我可能没把我要表达的讲清楚 : 所以不见得因为他有些存款与财产就认定他当下过得去而不发给补助 : 消极的发钱的确是很不对以及值得去讨论的 : 但还是不能单纯的因为这样的理由认定他当下无困难，而不发给 : 今天某甲为家中主要生计者，因车祸无法工作 : 某甲扶养四名子女，每月固定开销有房贷与民生支出，大约每月五万 : 某甲户口有30万存款，无任何医疗保险 : 这时某甲前来申请马上关怀 : 这时你是社工，你会跟他说你还有30万存款，我估计你家可以撑半年 : 所以你半年後活不下去的时候再来跟我请钱吗？ : 我想这说不太过去吧？ 我想应该没有人会这样回答案主 你以这样的方式解读我的意思 让我感觉不舒服也不友善 就您上述现况来说 案主的问题有经济问题和後续就业问题 但经济问题部份 案主尚有30万元存款可运用 所以应不是"最急迫"需解决的部份 案主担心的可能是数月之後的经济问题 以及因受伤导致无法工作 坐吃山空的情形 而坐吃山空的状况并不会在眼前立即发生 我认为案主眼前的困境应该是"没有收入" 并非"没有足够可使用的现款" 所以现在发给三万元 就表示您已帮了大忙 解决了"没有收入"的困境?! 那政府可以这样发几次? 您後述所说的"发钱以外的服务" 都可以在此时提供 若符合规定 也都刚好能在存款用完前(六个月内)衔接上不是吗 而当然在这个等待的过程当中 若不幸面临案主存款无法支应生活所需 适时的给予经济补助当然是必要的 但”给予的时机”是否应决定在有急难需要之时?! : 我重点在於他有30万元的存款， : 应该是列在评量是否给补助的一项客观条件 : 但不是作为唯一认定标准 : 社工接案应该是从当下案主所能支配的所得与资源去研议是否给补助吧 : 而应该不是以他有这些财产与资源，就不符合急难救助的精神而把他打枪 请问您给的三万元急难救助 是解决案主了的那种需求?情绪支持？ : 上面某甲的案子，你也可以解释成因为他受伤，所以没有固定的收入 : 而原本存的30万老本必须额外在医疗费上进行支出，以及支付家庭原有的开销 : 而依据推文的说法，因为某甲还可以称几个月，所以社工打发某甲回家 : 叫某甲半年後再来申请补助 打发? 我认为发钱并不是必须最急迫的方式 也不代表所以就打发他离开即可 社工除了发钱之外还可以做别的 您又再次误解我的意思　 请不要对社工的功能画地自限 : 但这半年可能发生什麽事情有考量过吗？ : 半年过後也许因为复健不顺利或是仍无法找到工作 : 而30万的老本在这半年中花光了 : 这时某甲想起半年前社工跟他说的，於是又跑到公所申请补助 : 申请补助需要三天到一个星期左右，再加上访视与审核时间 : 最後某甲是如愿拿到三万的补助金了，只是付完房租後剩下两万 : 房带等等缴不出来先扣着，医疗费因为连吃饭都不够了，所以放弃 : 最後称了一个月後，某甲三万补助款用尽 : 因为申请未达半年，所以不得再行申请，最後全家流落街头 : 这时你是社工？你该如何处理？ 因为半年前社工不给予三万元补助款 使案主存款无法增加为33万 所以案主就会全家流落街头?! 如果半年前社工立即给予三万元补助款 使案主存款增加为33万 所以案主就不会全家流落街头?! 一开始即发给3万元的补助款又能解决所有问题? 当他的存款增加成33万元後 就没有花完的一天? 存款增加成33万元後 就不会遇到你所说的问题? 从一开始在讨论的焦点就是放在”发给经济补助”的部份 发给的这三万元 是否公平及必要得以解决案主问题 而我不认为这三万元有这麽急需在案主尚可自足渡过数月的情形下即发给 重点工作应放在钱以外的协助 如果给这三万元纯粹是给他一个安心 可以多撑一个月的及时雨 那恐怕这个钱是发不完了 没有人可以保证可以顺利的给人钓竿 但在还不缺鱼的时候就给鱼 鱼吃完了 您还能够继续不断的给鱼 养他一辈子? 经济补助之外 同样还需配合其他服务 方能解决案主的问题 惟在案主经济问题并非迫在眉睫之时　 也许该确认案主之真正需求予以协助 发钱恐怕还是应该发给真正有经济急难需求的人 以维持公平正义原则并落实社会救助之精神 -- : 急难救助类的补助，不见得是只能解决当下的问题 : 有时及时雨的带入，能将可能发生的、延伸的问题都先做初步的解决 : 所以应该考量的，也不见得只有当下可能发生的问题 : 而是应该通盘考量可能延伸的後续问题 : 在去整体考量是否核拨补助，这才是比较稳当的 : ps.急难救助与马上关怀不是只有发钱而已 : 其实可以由社工员在访视的过程中去导入其他协助 : 包含福利补助、工作媒合等等 : 但大多数的服务协助，都是需要时间去媒合与进行 : 不是说今天为了案主导入替代性的服务，就能立即的给予成效 : 急难救助与马上关怀，现在在实务上有时会拿来当作福利空窗期的协助措施 : 例如某甲申请低户，在准备资料与审理期间，有时会用马上关怀与急难救助填这空窗 : 让问题的影响时间缩短 : 大家都知道给鱼不如给钓竿，但没有人能保证在教他怎样钓鱼的时候会发生啥事情 : 自然也没人保证能在老本花光之前就做好所有服务 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.4.30 ※ 编辑: kelly0316 来自: 220.135.4.30 (06/13 03:09)