※ 引述《mounter (PTT真多好人阿)》之铭言： : 标题: Re: [心得] 小问题,大疑惑? : 时间: Thu Jun 11 22:41:59 2009 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 122.117.125.103 : → kelly0316:那就2~3个月之後再发呀!既然是"急难救助"，那在他还有 06/11 22:57 : → kelly0316:可应急数月的存款时，似乎这个急难救助的发放，因应的不 06/11 22:59 : → kelly0316:是"当下"的急难.... 06/11 22:59 先说 我上来回文 不是代表我认同马政府的社会福利政策 马上关怀与工作所得补助真的都是烂政策 但我们也只能很无奈的去做 我可能没把我要表达的讲清楚 我是说急难救助的精神是解决当下以及接下来可能会发生与延伸的问题 所以不见得因为他有些存款与财产就认定他当下过得去而不发给补助 消极的发钱的确是很不对以及值得去讨论的 但还是不能单纯的因为这样的理由认定他当下无困难，而不发给 今天某甲为家中主要生计者，因车祸无法工作 某甲扶养四名子女，每月固定开销有房贷与民生支出，大约每月五万 某甲户口有30万存款，无任何医疗保险 这时某甲前来申请马上关怀 这时你是社工，你会跟他说你还有30万存款，我估计你家可以撑半年 所以你半年後活不下去的时候再来跟我请钱吗？ 我想这说不太过去吧？ 我重点在於他有30万元的存款， 应该是列在评量是否给补助的一项客观条件 但不是作为唯一认定标准 社工接案应该是从当下案主所能支配的所得与资源去研议是否给补助吧 而应该不是以他有这些财产与资源，就不符合急难救助的精神而把他打枪 上面某甲的案子，你也可以解释成因为他受伤，所以没有固定的收入 而原本存的30万老本必须额外在医疗费上进行支出，以及支付家庭原有的开销 而依据推文的说法，因为某甲还可以称几个月，所以社工打发某甲回家 叫某甲半年後再来申请补助 但这半年可能发生什麽事情有考量过吗？ 半年过後也许因为复健不顺利或是仍无法找到工作 而30万的老本在这半年中花光了 这时某甲想起半年前社工跟他说的，於是又跑到公所申请补助 申请补助需要三天到一个星期左右，再加上访视与审核时间 最後某甲是如愿拿到三万的补助金了，只是付完房租後剩下两万 房带等等缴不出来先扣着，医疗费因为连吃饭都不够了，所以放弃 最後称了一个月後，某甲三万补助款用尽 因为申请未达半年，所以不得再行申请，最後全家流落街头 这时你是社工？你该如何处理？ 急难救助类的补助，不见得是只能解决当下的问题 有时及时雨的带入，能将可能发生的、延伸的问题都先做初步的解决 所以应该考量的，也不见得只有当下可能发生的问题 而是应该通盘考量可能延伸的後续问题 在去整体考量是否核拨补助，这才是比较稳当的 ps.急难救助与马上关怀不是只有发钱而已 其实可以由社工员在访视的过程中去导入其他协助 包含福利补助、工作媒合等等 但大多数的服务协助，都是需要时间去媒合与进行 不是说今天为了案主导入替代性的服务，就能立即的给予成效 急难救助与马上关怀，现在在实务上有时会拿来当作福利空窗期的协助措施 例如某甲申请低户，在准备资料与审理期间，有时会用马上关怀与急难救助填这空窗 让问题的影响时间缩短 大家都知道给鱼不如给钓竿，但没有人能保证在教他怎样钓鱼的时候会发生啥事情 自然也没人保证能在老本花光之前就做好所有服务 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.125.103 ※ 编辑: mounter 来自: 122.117.125.103 (06/12 00:37)