儿童虐待在实务中都被称乎为儿少保案件 至於高风险家庭和儿少保案件的区分～～ 高风险家庭的范围很大，举凡单亲、隔代教养、父母失业、负债...等 可以上网找一下高风险家庭通报表评估表，你大概就可以知道有哪些评估点 至於儿少保案件，是指违反儿童及少年福利法里规定的案件， 目前多数主力在处理的是指第30条规定的项目 所以高风险家庭可以称为二级预防、儿少保案件是三级预防、一级预防是指宣导活动 所以高风险家庭当然包含儿少保护的家庭，然而会有高风险家庭这个方案存在 目的就是以补充、增权家庭的功能，避免发生儿童虐待案件 换句话说，高风险家庭的工作比较是属於经济扶助和资源媒和的福利输送型个案 而儿少保个案是属於保护类型的个案 高风险家庭没有法源依据，所以通常是以关怀的角度去介入，所以可能会被案家拒绝 而儿少保护案件则有明文规定一些保护、强制处理的流程，所以公权力得已进入家庭 至於你所说的工作模式并不是高风险家庭和儿少保护个案的分类项目 而且现在的个案模式都是以「家庭为工作中心」来发展 建议你可以先查一下相关法律的规定，和高风险家庭的实施计画、资料等 儿童局都有，一些县市政府的网站也都会有说明 ※ 引述《iyawadmaya (哎呀我的妈呀)》之铭言： : 各位专业的社工师好! 我是心理硕班生，冒昧打扰了，有一个问题想请教。 : 我们目前有一个研究计画， : 是想比较 高风险家庭中的父母 和 儿童虐待施虐者 间的差异， : 我们设想高风险家庭和施虐家庭在社会背景上有很多相似处， : 例如：经济压力、婚姻冲突、孤立无援等等， : 但高风险家庭中的父母之所以未有虐待孩子的行为出现， : 可能是因为他们具有某些与施虐父母不同的特质， : 而这些特质可以成为让儿童免於受害的保护因子。 : 但碍於我们并非专业的实务工作者，不论我们再怎麽收集书面文献资料， : 感觉都很不务实，所以才想来这边打扰请教， : 希望请有这方面实务经验的社工师有空的话， : 可以简要分享一下你们认为两者间是否真的有什麽差别？ : 例如：与社工师的配合度、亲子互动、对孩子的看法，以及面对问题的态度等等. : 或是任何指教、感想都可以！ : 我们真的很需要一些实际的工作经验来帮助我们做出有用的研究.. : 谢谢！ 如果有任何打扰、冒昧之处，还请见谅。 感激不尽 ^0^～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.140.204