※ 引述《sigon (Com-ba-de!!)》之铭言： : 标题: Re: [困境]专业关系的建立与维持 : 时间: Wed Jun 3 14:32:05 2009 : : : (不过，在历史上，社工与社学其实本一家) : : → kilen520:说得很好阿~如果社工也科学化 那就可以请机器人服务搂!! 06/03 16:43 可以多说一点吗? 我有点不知道为甚麽会突然跳到这个结论 XD 其实在"evidence-based practice (EBP)"过去十年的讨论里， 有一个粗略的共识: 社工即便在怎麽科学化地使用EBP， pofessional expertise还是很重要。 因为在实务工作上，社工必须去判断到底这些证据是否合用於该案主。 : 推 charking:社工与社学历史上本一家? 你要不要听听吕老师怎麽会读两 06/03 17:15 : → charking:个博士学位的故事呢? 我听说的理由与你想的不一样喔 06/03 17:16 我还满想听的耶 ~ 不过，我之所以说社工社学本一家 是出於我在我们所上念到的历史资料。 芝加哥大学社会服务行政学院(SSA)可算是美国最早的社工学院。 今年我们庆祝立院100周年。 (1908是官方的立案时间，不过其时可以追到更早於1890s在Hull House的课程) (而芝加哥大学社会系也是美国最早的社会系) 而当初SSA的创所元老，就是在Hull House的那一票人。 那时候芝大的社会系和社工系是很紧密的， 因为基本上是同一票人，他们常聚在Hull House讨论学术， 以及解决当时社会问题的方法。 他们甚至一起作了非常出名的Hull House Maps and Papers (1895)。 但是，一战後，芝大做了一件很糟糕的事: 把社会系的女性通通移到社工所。 因此，社会系全是男性，社工所全是女性。 之後社会系逐渐演变成学院里正式且具有权威的学门， 而社工却变成了一项没甚麽学术地位的"女人的工作"。 这段肮脏的历史，计录在这本书之中: Deegan, M. (1990). Jane Addams and the men of the Chicago school, 1892-1918, Transaction Publishers : 推 lolool:原PO的说法吕老师有跟我们说过 的确是要念两个博士 06/03 20:41 : → lighthearted:请问你们说的吕老师是哪一位阿？谢谢 06/03 20:48 吕宝静老师 目前为政大社工所的所长 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 75.34.209.56