作者shelesa22 (梓汀)
看板SW_Job
标题Re: [问题] 中低收入老人津贴是津贴还是救助?!
时间Thu Apr 9 19:53:08 2009
※ 引述《shelly1111 (han)》之铭言:
: 我建议你先把社会保险、社会救助及社会津贴三者分清楚,再来看法规
: 你的疑问中提到低收入老人生活津贴及中低收入老人生活津贴,是属於社会津贴
: 因为他的法规名称就叫做津贴了,所以当然是津贴阿,这点无须怀疑。
: 低收入老人生活津贴发给办法中提到资产调查,是因为社会津贴需经过资产调查後
: 才会给予津贴补助。
: 社会救助及社会津贴皆需要透过资产调查的方式来决定是否要补助或救济这个个案。
: 国民年金第六条所提到的社会福利津贴,把低收入老人生活津贴列入,
: 就表示低收入老人生活津贴是属於社会福利津贴。
: 不知道这样的解释你看不看得懂,不懂的话再问吧:)
前文恕删
我记得我念到的内容是--社会津贴即普及式津贴(universal allowances)
主要提供均等的现金给付,不考虑其所得、就业与财产,惟领取资格中会有居住设籍
的限制,社会津贴与社会救助相同处为经费均由政府租税负担,不同处是社会津贴
不需要经过资产调查,故台湾的社会津贴执行面就有部份问题为--社会津贴的真义
未能厘清,虽然使用津贴的用语,但实际上却是属於社会救助
所以其实它应该算是补助而非津贴,只是大多都使用「津贴」的用语
可以参看社会政策与社会立法 黄源协 萧文高着的第p161-162有提到,也有说明
台湾的状况就是产生社会津贴资格救助化的问题,所以社会津贴依理念设计里应该
是不需要经过资产调查的,只是台湾的状况经过选举支票,产生财政负担後纷纷改用
救助的理念,已不符合社会津贴理念的运用原则罗~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.144.164
1F:推 TheFirstLove:所学同此篇 推~ 04/09 21:03
2F:推 shinyalisa:+1 04/09 22:02
3F:推 charking:是的 台湾的津贴用语是与学理不符的 04/09 23:47