※ 引述《lighthearted (随遇)》之铭言： : 无聊翻翻书，po给原作者参考 : Reamer的六个伦理两难的指导原则 : 1.对於伤害到人类行为的必要前提优先於其他一些伤害，例如欺骗或揭发隐私或威胁到累 : 加的善，如休闲、教育与财富。 : 2.个人基本福祉的权利优先於其他人的自我决定权。 : 3.个人自我决定的权利优先於其自身的福祉。 : 4.我们在自由意志下同意遵守的法律、机构的规定等的义务应凌驾於我们自己的信仰、价 : 值与原则（如堕胎、罢工） : 5.当个人基本福祉的权利与法律、规定以及民间组织中的规则相冲突时，个人基本福祉的 : 权利可优先考量。 : 6.防止伤害的义务如饥饿，以及提升公共利益的义务如居住、教育以及社会救助。这两种 : 义务优先於个人财富所有权的权利。 : 另外若是社会工作师 : 社会工作伦理守则的附则 : 一、社会工作师违反法令、社会工作师公会章程或本守则者，除法令另有处罚规定者外， : 由所属之社会工作师公会审议、处置。 : 如果是具公务员身份，有告发义务未告发，虽似乎没有其它规定的法律罚则 : 但受公务员第二条 : 公务员有下列各款情事之一者，应受惩戒： : 一、违法。 : 二、废弛职务或其他失职行为。 : 如果有人要移送你(也就是上司)或被举发 : 惩戒处分可能有 : 第九条 公务员之惩戒处分如下： : 一、撤职。 : 二、休职。 : 三、降级。 : 四、减俸。 : 五、记过。 : 六、申诫。 : 前项第二款至第五款之处分於政务官不适用之。 : 九职等或相当於九职等以下公务员之记过与申诫，得迳由主管长官行之。 : == : 不过说实在的，如果我是原po我应该也不会去通报。 嗯，很感谢版友的分享和指教，这件案子发生到今天也有三个星期了 当初真的是第一次遇到这种case，而不知道该如何去处理。就像大部 分版友说的「先保护好自己吧！」。当然啦！身为小小社工的我们其 实有时候真的要先为自己想，常常一股脑儿的投入，去把自己陷入了 困境，说起来我们也只是领着微不足道的薪水的社工呀（烟~）不过 本人还是常有一股冲动想要自掏腰包帮助案家的那种人（笑） 而我也请教我一些已经工作的朋友或是学长姊们，他们的答案也很有 趣的说「呀！你又不是警察，其实根本就没有必要主动去通报吧…」 的确，我不是警察，我今天要以案主/案家的利益优先的考量，但偏偏 就遇上两难的情形。我想版上许多人查阅法律条文、请教老师，而得到 的答案都是直接通报，但今天真的是版友们实务上遇到这种情况，你/你 们真的会去通报吗？当然啦，把答案放进心里，我相信这就是所谓理论和 实务的差距，也是我从学校毕业後第一次深刻的感受到。 最後我的处理方式是先通报我的主管，然後再藉由本中心的会议上提出， 而当时参与会议还有该中心的主任级的，她这麽问我 「请问你怎麽知道案母被通缉…」 「嗯…是案母跟我说的！」 「那你有看到证明文件之类吗？」 「没有」 「那就装做不知道就好啦（笑）」 或许有些人会认为此主管回答有点不妥，但我倒是挺认同这处理方式。虽然 我知道案母是通缉犯，但我也不用硬是陷入通报/不通报的迷思，就像我今天 没有提出这个问题，谁又知道我知道呢？ 所以最後结局是怎麽样呢？最後案母在一个多星期後，就被警察抓走了！因为 案家还有一个小婴儿，所以我必须协助处理，於是也藉这机会解开了我心中的 一些疑问。其实该管区的员警早就知道案母是通缉犯，但考量还有个小小孩的原 故，於是私下跟案母说请好好安顿小小孩後，过完年再投案。可是好死不死的隔 壁区的员警就直接把案母带走了，反而不管家中还有个小小孩没有人照顾。我们 去跟他们争论，只扔下一句话「对不起，年底到了有业绩压力…」。各位乡民们 我该为这「奉公守法」的波丽士大人拍拍手吗？不过更绝的不只是如此，大家知 道是谁通报该区的警察吗？ 就是相对於我案主的加害人，他知道案母被通缉，所以就赶快去通报警察，把案 母抓走了！所以呀…社工真的是看透冷暖人间呀（叹~）我想不管如此，这告诉我 们，虽然这个社会某部分在沉沦，但我们小小社工的心可是要坚强呀（泪闪） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.207.34