作者regent2 (展翅飞腾 )
看板SW_Job
标题Re: [问题] 个案改名为服务使用者？
时间Sun Jan 11 14:29:55 2009
没有很仔细看更名为"服务使用者"的缘由
不过想到自己曾经就医的经验
听到医护人员彼此在讨论我这个"个案"时,不是用"病人"一词
而是用"患者"怎样怎麽....
的确比较舒服一点~~
身为"有病在身的人"(不讳言,没病干嘛来看医生?!)
如果真得被称呼"病人",当下只是自怨自艾一些
生病的人情绪通常低落一些,相对於那些有权势的医护人员,感觉自己矮小,
没有选择地被需接受隐私一览无遗接露在他们面前...
"病人"vs."患者"原意均为一样,不过当我们社会常出现"你有病啊... "得骂人辞语时,,
"病人"一词在语言上似乎负面的感觉多了一些
"患者"相对上就中性一些~~
想到法界实务中常用的"原告","被告"
"被告",也是有类似令人感到负面,"未审先被定罪"的感觉
也许不久的将来
法界也开始检讨这个用词的适当性
譬如原告叫 "诉讼提出者"
被告叫 "非自愿出庭者"?
呵呵~~
会不会又被楼上的骂,来自学界的无病呻吟?!
Happy Holidays!
※ 引述《sigon (Com-ba-de!!)》之铭言：
: ※ 引述《Luftschiffe (Boden See)》之铭言：
: : 版主办个投票啊，限定投票资格为实务工作者，了解一下民意
: 我突然觉得，我反而在这版的位置有点怪。
: 似乎目前我在念博士班，
: 又刚好在这议题上某程度上同意改词。
: (可是我们却都还未讨论到细腻的操作层次)
: 我却发现我被打成罪恶那一边: 不识实务的学者。
: 原来学者在这边是原罪。
: 不问理由，学者发言就该死。
: 可是，妙的是，
: 我在台湾时曾经作过六年的实务工作。
: 来美後，我继续跟台湾的实务工作保持联系。
: 甚至，我还是某种程度参与台湾的实务工作(替机构写案子)。
: 社工是专门职业。
: 学术和实务本来就不大可能截然二分。
: 那请问我们现在这边正在做得是甚麽?
: 我竟然得提出自己曾经或者现在仍在实务界
: 作为"证明我不是学者而是实务工作者"的身分标示牌。
: 似乎只有这麽作，
: 我才得以还己身清白。
: 真讽刺啊。 =)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 216.171.30.11
1F：推 lighthearted:内容中肯，但我觉得本来就是在讨论这词，只是现在刚 01/11 15:34
2F：→ lighthearted:好，倾向同意的人目前不做实务，如果意见是实务工作 01/11 15:35
3F：→ lighthearted:者所提，也不会因此不被反对，就事论事吧.. 01/11 15:36
4F：推 swtoro:其实，无论是是站在哪一点来论，都是为了需要我们协助的人 01/12 00:41
5F：→ swtoro:像新移民女性，从原本的外籍新娘>>外籍配偶>>新移民女性。 01/12 00:42
6F：→ swtoro:这种名词上的改变，主要是不要让接受我们服务的人被标签化 01/12 00:42
7F：→ swtoro:大家这样讨论是好事，而要不要改，就看我们怎麽去看待我们 01/12 00:43
8F：→ swtoro:所订定的名称的看法与态度罗！(互相漏气求进步啦！！！) 01/12 00:44