※ 引述《bbmm0605 (myself*go!)》之铭言： : 因为我一直想要做的就是类似访视个案　或是谘商他人这方面 : 最希望做的就是婚姻方面的谘商　或是辅导她人 : 但像社工的访视个案这类也很有兴趣 : 因次我也一直在思考　到底是哪个比较适合？ 社工重视用个案的成长与所处环境（家庭、社区、社会）的脉络 去分析个案的问题及寻求解决方法 相对的，心理/辅导就会把重点放在个案本身 或扩及家庭成员、同侪等较密集接触的对象 在学习的历程中 社工（通常而言）所接触面向较广， 并期许未来的工作者能依个案的特性做综合的应用； 相对地 心里/辅导的训练会专精於谘商辅导的理论技术 且强调学生由深刻地剖析自身做起 （当然社工也会被要求自省， 但我知道我在心辅系的同学在实习期间要额外找督导为她作谘商， 就业後他也必须积极自费参加一些课程以提升竞争力， 成本上是比较高的） 在就业方面 可能是因为这两种专业在国内发展的时间长短， 国人对於接受心理谘商的习惯还没有养成， 故目前工作机会是社工大於心辅。 前者可能较快地投入工作并感受到自己在运用所学的专业， 但也比较容易感受到社工员在目前大众心目中的专业地位较低、 以及在大环境中从事社会工作的种种困境。 即使看起来进入社工领域比较轻松， 但我觉得比较重要的还是自己的兴趣有多浓厚， 以我自身而言，就是无来由地喜欢社会工作背後的价值观。 所以不管他人对这份工作的认知如何，我就是很开心自己能从事社工。 因此，建议你可以思考自己比较喜欢哪一种助人的思考脉络及方式， 做为选择的标准之一。 以上大概是我比较我自己（社工）和我朋友（心辅） 一些经历的想法。 如有误也请大家不吝指正。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.223.47 ※ 编辑: gogonpo 来自: 140.109.223.47 (07/03 13:31)